The Butcher

Miten sä oikein sutaset näitä siipiä kun tämmöstä tulee

Kuva on ehkä hieman tumma nii ei oikein näe kaikkien värien kirjoa Mutta hieno perho

Tuossa crestissä näyttäs olevan 7 siikasta, eikös siinä ole 1 liikaa? Ei vaan mahtavaa sidontaa jälleen kerran Juholta. Ei muuta kuin harjaa ja veteen. Taulussa on tämän paikka ilman muuta, toisaalta nuilla taidoilla pystyy tehdä milloin vain samanlaisen niin voi näyttää lohellekkin=) Hyvä Juho.

Kiitokset teille häiskät!

Titti: Itse asiassa tuo siipi on aika totaalinen floppi, huonoin istuttamistani, mutta hermot oli siinä vaiheessa jo vähän turhan pinnassa.. Kuva on mitä on..


Harri: Hehe, veteen tämä menee.. Siiven mitta on vähän lyhkänen, mutta eikait se vaikuta välttämättä liian radikaalisti uintiin, houp sou. Nyt pitäis kutoa (kun kusti polkee matskut kotia) muutamia kilpailu sidoksia, mm; Lauri Syrjäsen Muistokilpailuun ja HSC Klassiseen kilpailuun.. Kädet jo kovasti syyhyää..

-Juho-

Toimiiks toi hyvin, ihmettelen vaan, kun siinä on keltaista ja vihreää!

No miksei toimisi? Hehe

No mikäs vika keltaisessa ja vihreässä on..? kieltämättä Butcherin väri maailma on kyllä aika sekava...
Komeahan tuo on kuin mikä.

Komeahan tuo on, mutta mielestäni ei vastaa kykyjäsi. En tiedä mikä tekee sen, ettei tämä yllä läheskään parhaidesi tasolle. Tämähän vain on minun mielipide.

Keltaista ja vihreää löydetään myös perhoista kuten Green Highlander ja Fenian jne... Jä näitä perhoja on käytetty iät ja ajat ja saatu kalaa. Keltainen ja vihreähän on eräs kuuluisimmista väriyhdistelmistä!

Olen tullut laiskaksi kommentoimaan...muita kiireitä.

Syytä olisi muistaa että Butcher oli ja lienee sitä vieläkin eräs Tenon luottoperhoista eli niitä kannattaa sidoskella jos aikomus on kalastella pohjoisessa Suomessa tai Norjassa. Se mitä reseptistä käyttää lienee kalastuksellisesti lähes yhdentekevää.

Tuo runko pisti silmään, onko siellä jotakin villan alla kun se näyttää noin vahvalle? Oli tai ei, sitoisin tuolle dubbauksen lähestulkoon suoraan mustalle runkolangalle, mustalla langalla, tulisi dubbauksen ideakin esille. Eivät ne aikoinaan tainneet kuitenkaan dubbauksen alle mitään muuta laittaa. Makuasioita nykyään on laittaako runkolangalle pohjiksi hopeaa tai värilankoja sekä onko dubbaus värilankaan tehty. Sinänsä dubbaus on hyvä ja ilmava, joskin rungon takaosassa se olisi saanut olla lyhempi.

Siivessä on tosiaan virittelyn varaa, kuvasta luulin aluksi ettei siinä ole kultafasua tippet:in sivuilla. Tippet:in mitasta voisi vääntää kättä, mutta itse sitoisin sen tummat latva raidat vyön kohdalle. Tippet on jäykkäsikasisena materiaalina lähes yksinomaan siiven tukirakenne jollei sen sikasia ole harjattu kunnolla auki. (tauluperhossa se onkin ihan saman tekevää)

Muutoin kyllä perhosi on ihan käypä kalastusperhoksi, eikä siinä sidontatekniikassa ole korjattavaa (siis sillä ei tarkoiteta toteutusta, mitä, miten ja kuinka paljon)

Viihdykkeeksi ryhmäkuvassa parin suotuperhon kanssa oikealla ylhäällä märkänä oma versioni Manun kuvaamana.

---

butseri.jpg (83.5 KT)

Tervehdys!

Sama vika rahikaisella, ikävä kyllä se on alkanut siirtymään myös sidonta puolelle..
Rungon alla ei ole muuta kuin valkoista sidontalankaa pohjustuksena, dubbaus on tosi harsomainen, minkä huomaa kun tihrustaa oikkeen tarkasti rungon perimmäistä dubbausta. Siinä näkee minkä paksuinen runko muuten on, mutta dubbaus tuollain harjattuna tekee sen paksun ja vedessä leijuvan efektin. Kokeilin ensin laittaa lyhyemmät tippetit tuohon, mutta kun perhon profiili on muutenkin jo tynkämäinen, niin se pahensi asiaa vain entisestään.. Komea on tuo sinunkin butserisi, samoin muutkin soutuperhot.. Eiköhän noihin vain voikkin narahtaa jokunen lohnake. ..tai taimen..

-Juho-