Pienesti muunneltuna.
Tosi komia perho, tuntuis sen toimivanki. Itse ainakin pidän että on mukava sidottava, yksinkertainen ja klassinen. Tyylikäs, tykkään!!
hei osaatteko sanoo millon perhot tulee näkyviin tonne rasian puolelle jos vaikka tänään laitta? ja seurailkaa millon ne sinne tulee niin meette kommentoimaan
hei osaatteko sanoo millon perhot tulee näkyviin tonne rasian puolelle jos vaikka tänään laitta? ja seurailkaa millon ne sinne tulee niin meette kommentoimaan
sitoJa95: Terve! Kyllä siellä on kuules niin paljon perhoja julkaisujonossa, että voi mennä hyvinkin viikko tai jopa ylikin. Mutta kyllä ne sieltä sitten aikanaan tulee. Jokaiselle perholle pitää antaa oma aikansa! Kireitä sinulle kaudelle 2008.
Kiitos kommenteista, ittestäniki tämä on mukavan yksinkertainen, ja pitäis vielä toimiakki, vähintäänki kohtalaisen hyvin.
No mikäpä ettei,elokuun perhoja ja ihan sellaista wanhan ajan patinaahan tässä on.Jos soutuun ajattelit,niin olisin kaipaillut siipeen pituutta lisää.Jatkamalla alussiipeä pyrstön kärkeen ja muutava haiven siitä ylikin tekee eetvarttia,mutta missään nimessä ei pidä ajatella etteikö lohi saattaisi hyväksyä Sorsan noinkin.Näissä oikeissa kalastusperhoissa ne "ylipitkät" eli sutjakat siivet ovat hyvin eläviä ja jos sinne ihan viimeiseksi saa pari ylimääräistä karvaa vipattelemaan,niin ei ole ainakaan haitannut kalan tuloa.Muista harjata siipi kunnolla auki.Kalastukseen ei ole mielestäni merkitystä sillä mitä moni vaatii,eli että runkohäkilän tulisi olla juuri tietyllä tavalla kartioituva,sillä melko tasaiseltahan tuo näyttää.Tietenkään siitä kartioinnista ei ole haittaakaan.Ulkonäkö on yksinkertainen,mutta kyllä tuossa on ihan haasteellinen sidottava ja mielestäni olet onnistunut oikein hyvin.Kun perho koristaa ison lohen suupieltä,niin koeta pysyä vaatimattoman näköisenä!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?