Alunperin uppoperho taimenelle, mutta käytetään myös lohiperhona.
Tässäpä klassinen taimenperho. Joitain asioita oisin tehnyt toisin, muuten hyvä. Koukku on muuten tyhjä, ai kato se on tuol takana.
Imamar, 1 tunti, 11 minuuttia sitten. [Muokattu 1.4, 18:05]
Joitain asioita oisin tehnyt toisin, muuten hyvä.
Mitä asioita olisit tehnyt toisin? Kysyn ihan sillä että saisin parannusvinkkejä sidontaani
Koukku on muuten tyhjä, ai kato se on tuol takana.
Jaakko
Sanosit nyt suoraan muitaki Imamar...
Ja millonkahan alat lisäämään niitä perhoja nii nähdään mitä olet tehnyt kaikissa toisin kuin muut
Nämä asetelma kuvat on kyllä hienoja, mutta tässä tapauksessa on hankala antaa palautetta..Perho näyttää reseptin mukaiselta ja hyvin sidotulta mitä tästä voi arvella.
Kiitos palautteesta!
GlenButerol: Juu, tajusin vasta perhon lisäämisen jälkeen,että olisin voinut napsaista kuvan myös perhon sivulta... Ja kiiti vaan
Juho_K: Danke schön! Lohta en kalasta, klassikko päätyy todennäköinesti tauluun
Jamesbondi: Niimpä
Jees, hyvältähän tuo näyttää, vaikka kuva onkin kaukaa ja ehkä hieman huonosta kuvakulmasta otettu.
Olen samaa mieltä [titti]:n kanssa, mielenkiinnolla odotan perhojasi koska useissa rasiankin puolelle menevissä perhoissa on mielestäsi jotain väärää tai vikaa. Ja muutenkin suhtautumisesi on välillä väärä, esim.
Imamar, 21 tuntia, 53 minuuttia sitten.
Just taas lisää leechejä.Eikö teillä tuu jo korvista erilaiset leechit?Saa niitä harjuksia muillakin! <- Mielestäni perhorasian säännöissä ei kielletä liitsien lisäämistä sivustolle, joten elä niitä katsele, jos se mieltäsi ärsyttää!
Imamar, 21 tuntia, 57 minuuttia sitten.
Outo on koukku.Nymfikoukku uppoperhoon?Lähtee pisteitä ja kivasti tosta... <- mitä vikaa jos laittaa nymfikoukun uppoperhoon? Saman asian sekin varmasti ajaa, eli kalan tartuttamisen.
Ja vielä esimerkkiä pukkaa-> ''..Mutta kaippa tolla salakan saa noinkin..'' Ei ehkä paras tapa sanoa alottelijalle noin, vielä 95 ikäinen, ja tyttö! Kommenttisi ovat yleensä ollut asiallisia, mutta muutama pistää pahasti silmään. (mutta ei herneitä! )
Hyvän näköistä perhoa puskee. Ihan näin saman ikäisenä (nimimerkkisi perusteella) kiinnostaisi, että kauan oot lankoja koukulle kierrelly? Sidontajälkesi on niin asiallisen näköistä.
Taitaa koko perhorasian väki odottaa niitä Imamarin perhoja... Tai ainakin, että admit poistelisi asiattomia kommentteja...
Vituiks män.., 10 minuuttia sitten.
Hyvän näköistä perhoa puskee. Ihan näin saman ikäisenä (nimimerkkisi perusteella) kiinnostaisi, että kauan oot lankoja koukulle kierrelly?
Spigottia on tullut noin viitisen vuotta pyöriteltyä, kalastuskokemusta on tosin vain vuoden verran Kansalaisopiston perhonsidontakurssilta kipinä lähti. Sidontataidot on viimeisen puolentoista vuoden aikana kehittyneet huimasti, vaikka sen itse sanonkin Sen tulee varmasti huomaamaan tulevista perhoista. Tähän mennssä lisätyt perhot kun sattuu olemaan sitä vanhempaa/ ei niin hyvin sidottu- kategoriaa
Sidontajälkesi on niin asiallisen näköistä.
No kiitosta vaan Ja kireitä sulle
Taitaa koko perhorasian väki odottaa niitä Imamarin perhoja... Tai ainakin, että admit poistelisi asiattomia kommentteja...
Tosiaankin, Imamarin perhoja ois ihan kiva nähdä. Taisipa tässä kerran kehuskella ammattimaisilla kuvaustaidoillaankin... Ja mielestäni perhoni päässä ei ole mitään moitittavaa näin kun sitä ihan livenä katselen...Myönnän, että kuvakulma on huono, mutta ei mielestäni tuostakaan kuvakulmasta kovin pahalle näytä(lakkaa on laitettu neljä ohutta kerrosta ja pää on hyvän muotoinen eikä se ole epätasainen). Vai mitä on muut mieltä???
Jaakko
No yleisön pyynnöstä voin nöyrin mielin kuvia perhoistani laittaa. Kuhan löydän hyvän tarjouksen Nikon D300 rungosta ja valoista.
Ainiin aiheeseen liittyvää... Joo kommenttini ovat voineet olla luovia.
Jos multa kysyttäis niin sanoisin että tämän kyseisen perhon pää on kalastuksellisesti täydellinen- tarpeeksi kaukana koukun silmästä että siihen saa vahvemmankin monofiilin sidottua siten että perhon uinti ei kärsi. Jos perhoa tarvisi muuttaa/korjata niin itse olisin (ehkä) ainoastaan lisännyt vaikka valkokärkistä oravaa hitusen alussiiveksi. Upea perho kaikkiaan. Näitä lisää vaan.
-Jari-
Kalkkisten Vaalea on eräs kestosuosikeistani. Mukava huomata, että nykyajan tinseleiden ohella sidotaan myös näitä vanhan koulukunnan klassikkoja. Kyllä tuosta kuvasta jo näkee, että kyseessä on oivallinen kalastusperho. Kilpaperhotason silkkien tasaisuuden analysointiin ja vastaavaan sopisi paremmin hieman lähempää otettu kuva.
Hyvää se jälki on näköjään ollut ennenkin Itselläni on takana vasta 9 kuukautta tämän lajin parissa, muuten kuin teoria puolella. Tahti on ollut kyllä hektistä, koska kursseja ei ole tarjolla ja kirittävää löytyy Missäs päin oot siimojasi liotellut?
Imamar: Ota nyt ihmeessä edes jonkun näköinen kuva, ettei ihmiset saa väärää käsitystä sidonta taidoistasi. Tuskimpa kukaan pahastuu, jos se ei ole ammattilaskamerralla näpsästy.
Niin ja joo. Kannattaa jättää se luovuus sinne sidontapöydän ääreen ja esittää se täällä valokuvana perhosta...
Vituiks män.., 11 minuuttia sitten.
Itselläni on takana vasta 9 kuukautta tämän lajin parissa
Kyllä se siitä lähtee Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, sieltä minäkin olen oppinut paljon perhonsidonnasta. Ja kalakavereilta kannattaa myös kysellä yhtä jos toista kalastukseen ja sidontaan liittyvää. Ja tämä nettisivut on hyviä informaationlähteitä, saa vinkkejä muilta sitojilta ympäri SuomenVarsinkin kokeneet konkarit ovat sidontasaiteilla kullanarvoinen juttu!
Tahti on ollut kyllä hektistä, koska kursseja ei ole tarjolla ja kirittävää löytyy
Minäkin olen käynyt vain sillä yhdellä ja ainoalla kurssilla Loppu on ollut itseopiskelua
Missäs päin oot siimojasi liotellut?
Asun Pielavedellä, Pohjois-Savossa. Kalastellut olen jonkun verran tuossa kotijoella eli Lampaanjoella, enimmäkseen kuitenkin tuossa naapurikunnan puolella (Maaninka) Viannankoskella.
Minäkin olisin monta asiaa tehnyt toisin.Nimittäin omissa perhoissani,eli pyrkinyt tekemään yhtä nättiä jälkeä kuin on tämäkin Kalkkis-perho.On vain vanhemmiten alkanut vaivata viitseliäisyyden puute.Jos tuota kalastukseen käytät,niin kannattaa harjata siivestä kaikki naittumista ylläpitävät väkäset pois,niin pahalta kuin se tuntuukin.Sitten siipi elää hyvin,sillä se on asetettu ihan oikein.Pää on minunkin mielestäni ihan oiva ajatellen esim.ohjaavan solmun tekoa.Kyllä tuon tauluunkin voi mainiosti laittaa,mutta jos saan ehdottaa,niin kehystä iso kuva siitä lohesta joka tuohon ottaa ja siihen perho näkyviin!
Jos "imamar" tosiaan olet niin pro-tason valokuvaaja, kun selität niin pitäisi se perhojen valokuvaus onnistua kyllä jo ihan perus pokkarillakin! Kovasti kiinostaisi nähdä omat tekeleesi, koska täällä niin kovasti joka väliin jotain "rakentavaa" ja hyvin "perusteltua" kommenttia laitat!
Joo laitan omat kuvat kuhan kerkiän.Odottakaa hetkinen. Kyllä laadun pitää olla kunnossa jos omia kuvia julkaisee. Palaamme astialle vielä.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?