Pikku Musta

Perus lohiperho.

Loistavaa sitoJa95! Eka perho rasian puolelle!

Tässäpä pieniä parannusvinkkejä:

-Perhoon kannattaa sitoa hela vaikka soikeasta kulta-tai hopeatinselistä.
-Pyrsto on hyvä. Juuri sopivasti materiaalia
-Runkotyöskentely ja kierteet ovat hyvällä mallilla. Kirteiden osalta salvästi parannusta edelliseenHyvä!
-Kurkkuhäkilä jäi hieman mietityttämään...Perhossa näyttää nyt olevan kurkkuhäkilän sijasta kaulushäkilä.Tuosta kaulushäkilästä saa tehtyä kurkkuhäkilän siten, että taivuttaa kaulushäkilän koukun yläpuolella olevia siikasia alapäin ja samalla sitoo lankakierroksia ikään kuin kurkkuhäkilän päälle niin, että saa koukun yläpuoliset siikaset pysymään koukun alapuolella. Vaikea selostaa, muuta sitäkin helpompi toteuttaa Tällä tavalla häkilästä saataa tulla helposti liian tuuhea, joten kannattaa kiertää häkilää koukulle maltillisesti Toinen tapa on karsia kaulushäkilästä koukun yläpuoliset siikaset repimällä tai leikkaamalla. Tällä tavalla kurkkuhäkilästä ei tule liian tuuhea.
-Siipi on ihan hyvä. Pyri laittamaan hieman enemmän siikasia levysiipeen. Aluksi se on vaikeaa(niin oli minullakin),mutta kovalla harjoittelulla saat tulosta aikaanMetsosiiven alle kannattaa laittaa vaikka luonnonväristä vai valkokärkistä oravaa alussiiveksi.
-Päähän hieman lisää tarkkuutta!Kalastukseen kelpaa kyllä mainiosti noinkin

Edistymistä on tapahtunut roimasti!Jatka samaa rataa!


Jaakko


PS. sönkkö1: Älä kirjoittele tuollaisia kommentteja joilla ei ole mitään arvoa. Kommentinlisäyskohdassa lukee näin: "Ei turhia kommentteja tyyliin hieno perho/huono perho tai kommentteja arvosanasta. Perustele kommenttisi, kiitos. "

Joo hieno on sidos. Eiköhän tuo oo ihan alussiiveksi tarkoitettu tuolla siiven alla tuo peltopyy.. Tinseli näyttäs olevan soikea kultatinseli..Minun mielestä sopiva määrä kaikkea materiaalia tässä perhossa, ja ehdottomasti myös taimenelle.

Minä olen täältä sivusta seuraillut tämän sitojan perhoja, ja täytyy sanoa, että tulette kuulemaan tästä sitojasta vielä, mikäli jaksaa jatkaa harrastustaan.

Se mihin olen mieltynyt, on värien valinta ja käyttö. Perhoissa ei ole sellaisia voimakkaita kontrasteja jotka tekevät perhosta "sekavan", (kontrasti väritkin pitää olla hallitusti laitettu esille, siis esim alkukauden perhoissa).

Sitten hieman noihin parannusehdotuksiin, joita täällä perhonsitojat haluaa kuulla, ja joita monet foorumilaiset antavat. Jaska kirjoittaa, "perhoon on hyvä sitoa hela", miksi? Mikäli perhon kehittäjä ja sitoja ei siihen ole helaa suunnitellut eikä sitonut, miksi se siihen pitäisi laittaa? Toinen seikka kaulushäkilä, ehkäpä sitoja on ajatellut että kaulushäkilä pelaa paremmin kuin kurkkuhäkilä, silloin sitoja sen myöskin sitoo, tietenkin se pitäisi tuolla reseptissä ilmetä, että kyseessä on kaulushäkilä.
Miksi siipeen pitäisi laittaa lisää siikasia, siipi on hyvä, kun sitä vertaillen suhteuttaa tuohon varsin harvaan häkilään, siis matalan ja kirkkaan veden perho!

Mutta sitten, onko tämä lohiperho, voihan sitä siihenkin hommaan koittaa heinäkuun matalissa vesissä öisin, silloin kun veden lämpö on ylittänyt 15 asteen rajan, mutta harrijahtiin suomen käsivarren suurharreille!

Borsse: Nämä jutut mitä ihmettelit, tarkoitukseni oli vain antaa sitojalle vinkkejä millä tavoin voi kehittyä sidonnan osalta. Kyseinen sitojahan on ymmärtämykseni mukaan vielä aika nuori. Nämä korjausehdotuksethan eivät tietenkään ole pakollisia, ehdotuksia vain Jos sitoa ei halua helaa,kurkkuhäkilää tai leveämpää siipeä, se on sitojan oma asia.

Jaakko

kiitoksia paljon vinkeistä. joo kyllä toi on kaulushäkilä mutta en tiedä miksi meidän kone ei hyväksynyt sitä siihen, pahoittelut

Ei muuta lisättävää,paitsi että muutama kaverini kalastelee Norjassa esim.Longfjordselvalla.Siellä tämän tapaiset perhot tomivat sidottuina 12-10 kokoisiin koukkuihin.Lohi on max.jalkaluokkaa,harvoin isompaa.Sidoin heille vastaavia myös hopea-ja kultarunkoisina-Moniin oli laitettava punainen pää,joskus myös jatkekin.Lohiguru Pekka Heiskanen sitoo monia heittoperhojaan myös ilman häkilää ja lohta on tullut niin,että ihmettelen kuinka hän pystyy olemaan niin vaatimaton!Hänen perhojaan on esim.tenojoki.fi sivuston Perhoja Tenolle-osiossa,jos joku haluaa tutkia myös häkilättömiä perhoja.Kuten Borsse totesikin:miksipä laittaa esim.helaa tai muutakaan jos kehittäjä on nähnyt perhon hyväksi esittelemällään tavalla?Muistelen vanhojen sitojamestareiden tarinaa jostain kirjasta,missä kinasteltiin vyön(butt)tarpeellisuudesta lohiperhossa.Monet vaativat sen laittamista,muuan herra taas ilmoitti sen olevan mauton keksintö jne.Perhonsidonta on kiitollinen laji,sillä siinä on rajattomat mahdollisuudet tehdä mieleistään luomistyötä ja aivan ikiomia malleja.Kaikkia osia ei tarvita jos perho tuntuu hyvältä ilmankin ja kun perhoon luottaa,sillä on mukava kalastaa.Kireitä vaan!

Ei minullakaan muuta lisättävää, eikun pyytämään.

JV

ps. nyt olis sitoja95:lle kuvaa että miten siihen minun lisäämääni hankikorriin laitetaan se häkilä alapuolelle, kun sitä olit kysellyt.