Tumma Yksilö

Kyseiseen kuvan yksilöön tuli raju otti Kiiminkijoella kesäkuussa. Jäi arvoitukseksi.
Samalla perholla sain sitten satametriä alempaa 700 grammaisen "istuta ja ongi" -taimenen.

Kalastavana voisi ollakin hyvä, joskaan tuossa ei omien tietämysteni mukaan ole aivan klassiset mitat.

Kerrotko Tomi mikä menee pieleen ?

Tuohan on loistava perho eikä siinä periaatteessa olekkaan mitään vikaa ja hienohan tuo on, tuo runkohäkilähän pidentyy koukun silmään päin mentäessä joten ne ikivanhat "klassiset" mitathan ovat että pyrstön päästä vyön kautta kaulushäkilän päähän kulkee suora viiva, mutta aika pilkun viilausta se on ja ei tuossa mitään vikaa ole - hieno perho kuten sanoin ja näköjään kalastavakin on

No ei tuo "klassinen" mitta kaukaa hae tossa perhossa

Hieno on.

Jep, aivan totta. Mittasuhteissa on toki viilaamista. Kalastusperhoksi sen aikanaan sidoin ja sellaisena se on jo osin toiminutkin.
Se, että yrittää sitoa kaikki perhot niin, että niille kehtaa uhrata valokuvausaikaa ja filmiä, tuo ainakin omaan sidontaani yhden lisäulottuvuuden. Kaunis ja kalastava - siihen pyrin.

Ja kannattaakin pyrkiä

Kuinkas paljon sulla Päde-Veikko on mennyt rahaa materiaaleihin? Varmaan melkosesti...?

hieno on perho. Onko tällänen kelvannu Kuusingin taimenille ?

En ole uittanut tätä Kuusingilla, mutta saman mallisella ja kokoisella olen kalan Sipiltä saanut. Kiiminkijoellakin iso ja tumma perho on osoittautunut varteenotettavaksi ja tässä nimenomaisessa yksilössä on ollut tapahtumia siellä.

juu, päde, hyviä perhoja oot rustaillu, eli rakentavaa(?) kommenttia: mielestäni vöissä on hiomista eniten(ylipäätään monissa hienoissa perhoissasi tämä pistää ensin silmään) itse väkerrän sen siten että strippaa abaut keskeltä strutsia, siitä kiinni(kärkipää jää sormiin päin) noin neljä kierrosta eteen päi kiertäen ja sillai.. eli vielä, ei noi sun vyöt todellakaan huonoja oo, mut rakentavaa settiä vaan..