Klassinen lohiperho sidotaan nykyään ilman muuta laillisista materiaaleista (sitoja vastaa).
Tarhatut linnut tarjoavat siihen mahdollisuuden. Kuvan Jock Scott on oma näkemys sidottuna
Mustadin 4/0 -koukkuun. Sidoksesta puuttuu floricanit ja bustardit ym. Tarkista klassinen resepti
alan kirjoista, jos haluat tehdä "sen oikean".
Jock Scott karvasiipi-muunnoksena oli paras lohiperhoni 2002.
Päätin ottaa perhon onkirasiaan. Uittelin perhoa ja kappas vaan, elävyyttä on ja sukkuloi todella hienosti kovassa virrassa. Uskon, että saan vielä kalan kaikin maustein sidotulla klassikolla, ehkäpä kuvankin perholla ? Ja kiitos voimakkaista kehuista Satoja lohiperhoja on pitänyt sitoa, ennenkuin ne alkoivat joltain näyttää. Tuossakin perhossa on pari kohtaa, joihin en ole täysin tyytyväinen => Pyrstö saisi olla tuuheampi ja sen kate kauniimmin kaarella, pääsiipi saisi ulottua vielä aavistuksen pidemmälle. Perä eli hela ja jatke ei ole täysin klassisissa mitoissa, mutta sopivat kokonaisuuteen. Ihan pientä muuta hienosäätöä vois olla. Oma arvio 9 1/2.
Siipi, hela ja perä liian lyhyitä. Muutoin ihan sievästi sidottu, joskaan ei vielä kansainvälistä kilpailutasoa
viittitkö kertoa sen karvasiipisen jock scottin reseptin???siis mitä materiaalia se siipi sulla oli ja mitkä värit?? Pitäis muutama karvasiipi jock scott sitoa Neidenille ensi vuodeksi.. KIITOS JO ETUKÄTEEN!!!!
Haukimiehelle: siipi on punaista oravaa.
Neidenille tekisin (tämä on arvio, en ole itse siellä kalastanut, käynyt kylläkin) #1-3/0 1-haaraan tummalla karvasiivellä Jock Scotteja.
Kalliiksi tulisi ostaa noita aineksia näin kun ei ole edes työ-ikäinen. Kunhan sanon vain, en ole tehnyt vielä yhtäkään perhoa. Projekti on homman alla.
Sen kerron karvaturrille, että ÄLÄ alota sidontaa tämänkaltaisista perhoista. Lohiperhot, varsinkin levysiipiset, kannattaa jättää myöhempään ajan kohtaan. Se kuuluisa aloitusperho eli red tag on hyvä aloittelijalle. Myös kaikenlaiset pupat ja larvat yms. ovat hyviä ja melko helposti sidottavia. Kyllähän noita lohiperhoja voi joskus kokeilla, mutta tulos voi olla kauhea ekoilla kerroilla(puhun kokemuksesta)...
Karvaturrille: Oon ite yrittäny sitoa muutamia lohiperhoja ja sen voin sanoa, että et halua nähdä lopputulosta, oli ne sen verran kauheita... Joten jos mitenkään mahdollista, niin sido ensimmäiseksi joku pupa tai larva, kuten Eki jo tuossa edellä mainitsi, sillä ne eivät ole mitenkään ylivoimaisen vaikeita. Joten jätä lohiperhot vielä toistaiseksi suosiolla pois sidontapenkistä ja keskity helpompiin perhoihin
Kiitos vihjeistä! Voisin katsoa jotain helppoja kotikonstein tehtäviä larvoja, pupia yms. Jos saan jotain tehdyksi, laitan sen tänne sivuille kuvan kera .
Jos Etelä-Suomen hinnoittelun oikein tunnen, niin veikkaisin ettei alle 700 mummolla pärjää. Kaikki Jock Scotin tehneet vois kyl tarkentaa asian.
joo kyllä noin voi olla. pientä laskua seuraavasti:
-viidakkokukko 70-200 euroa, tosin esim pusseissa myydään 5 paria/10.
-kuningaskalastaja noin 25/koko nahka
-tinselit ja silkit noin 15
-strutsi 5
-kultafaasaanin crest noin 12 (koko niska, ei tippet)
-mustakukko noin 5
-helmikana 3
-kalkkuna 10
-hanhet noin 30 (yhteensä)
-tavi ja kesäsorsa noin 4 kummatkin
-macaw 20, (palaset, riittää kyllä moneen kymmeneen perhoon)
-mallard 10
joten siitä vaan sästelemään, hintaa tulee noin 130-->riippuen tosta viidakkokukosta
Tarkennusta, strutsi n.7-8
hanhet n.3-4/ väri
10kpl/pussi viidakkokukkoa 8.5-11
kokonainen viidakkokukonniska 280!
Tosin tuli mieleen, että osa materiaaleistahan minulla on jo, mutta silti tulisi olemaan 100 euron keissi. Jos Tampereelle päin joskus eksyy niin kannattaa käydä Sportia Pekassa - paljon halvempaa sidontakamaa aina koukuista aloittelijansetteihin.
Kalastavan Jock Scotin voi sitoa esim. seuraavasti:
Runko takaosa kelt. silkki, etuosa musta
Kierre takana ohut hopea, edessä litteä kulta
Häkilä musta
Siipi Punaista, keltaista ja sinistä karvaa sekoitettuna. Esim. kettua tai oravaa.
Ja ottaa lohi. Kokemusta ei ole paljoa vielä kertynyt, mutta sen verran kuitenkin
Jos on kiinnostunut tekemään lohiperhoja, kasvaa jossain vaiheessa nälkä niin, että haluaa tehdä niitä kaikilla/ monilla mausteilla. Kuvan Jock Scotille tulee yhtäkkiä kaupasta kaikki
tarvittava materiaali (niskat ja nahat) haettuna hintaa jokatapauksessa alle 200 euroa. Niillä sitookin jo sitten läjäpäin Jock Scotteja ja paljon paljon muita lohiperhoja.
tomi Turunen olet sitten ilmeisesti Etelä-Suomesta päin sillä nuo hinnat ovat suurimmilta osiltaan perhokolmion hintoja, sinun esittämäsi ilmeisesti perhokulman. Hinta eroja näiden liikkeiden välillä on melko paljon ja useimmiten niin päin että perhokulmassa on kalliimpaa...
ai niin tuosta viidakkokukon hinnasta superguality perhokulmassa 280 -->perhokolmiossa 199 joten aika lailla nämä hinnät vaihtelee.. Itse ostin TODELLA hyvä laatuisen ungraded niskan 70. Vertailin sen niskan tasoa esim a ja b grade niskoihin ja se oli niitä parempi. tavaraa oli enemmän, sulat ehjempiä ja värityskin oli parempi.
Perhokulma kun perhokulma. Etelässä oon. Tampereella joka vuotisella särkänniemi reissulla käyn ostamassa tukkukaupalla Sportia Pekasta sidonta materiaa. Kuvitella että Tampereen Sportiassa on ainakin viisi kertaa isompi valikoima ja halvemmat hinnat. Kaiken kukkuraksi Etelässä on pas*at kalastus vedet. Ainakin vantaankoski on hieman ylimainostettu. Ruutinkoski ja Ehkä myllykoski johon meinaan hankkia luvat, rulaavat.
Eipä ole paha tämäkään Jock Scotti. Menee jopa Päden edelle...
http://home.thezone.net/~webby/Jock%20Scott.jpg
Kyllähän noita sidoksia netistä löytää jos jaksaa etsiä, mutta miten tuo nyt liittyy tähän perhoon.
Ihan kivoja perhoja ne kisoissakin sitoo:
http://www.saumon-fqsa.qc.ca/Anglais/championship/medailles-ang.html
Tuolla Global Fly Fisherin sivuilla oli ihan nätin näköinen Jock Scott: http://globalflyfisher.com/staff/nolte/jockscott.html
Osaisimpa tehdä itse tollaisia... Oon tenhy jo joitakin levysiipiä(esim.Koltan uni, juutuan yö), mutta jätkä on ammattilainen
Tuola Jussin näyttämillä sivuillahan oli näilläkin sivuille perhoja laittaneet Mikko Stenberg ja Jukka Nissinen. Ei varmaa ketään kiinnosta mutta ajattelin vaa..
Tämähän ei minulle varsinaisesti kuulu, mutta tuolla kalastus.comissa joku nassikka on kopioinut suoraan tämän kuvan ja kirjoittanut Petteri Päätalo tekstin ylle "jock scott".
Hänellä tuskin on tekijänoikeuksia kyseiseen kuvaan. Suosittelisin Petteriä ottamaan yhteyttä kalastus.comin ylläpitoon.
Tapaus löytyy kalastus.comista --->"ylläpito" -->"testaa täällä" osuudesta.
Lisääjän nimimerkki "Migo".
Kiitos ystävä tuntematon huomiosta ! Toimitin kyseiselle kuvan käyttäjälle omat ystävälliset terveiseni. Kysymyksessä oli varmaan kuitenkin ihan tahaton/ vilpitön kikkailu, mutta jotkut voivat olla räikeitäkin kuvien väärinkäyttäjiä, kuten monet meistä tietävät.
Joo , takaosallla on ohut hopea ja etosalla leveä litteä.
Paksupäinenhän se noin niinku siistiksi perhoksi on, siks joutaa ihan huoletta vesille.
Onnittelut vaan sitojalle, isossa kuvassa esiintyvä jocksu on kyllä tyylikkäin näkemäni suomalaisen sitojan tekemä scotti! Joku tuossa moitiskeli perän ja helan pituutta, mutta itse olen enemmän lyhyemmän helan kannalla. Koukun kärjen ja väkäsen puolivälistä lähtevä perä/hela on kyllä tyylikkäämpi kuin väkäsen kohdalta lähtevä. Saatika sitten monia nykysitojia vaivaava "perä lähtee ihan mistä sattuu"- ilmiö. Kyllä kauniisti ja taitavasti sidotulla perholla (vrt.kuva) voi hyvillä mielin kalastaa, kun näköjään sidontataidot riittävät uuden perhon sidontaan menetyksen sattuessa!!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?