Sidoin sateisen iltani iloksi McIntyren ensimmäistä kertaa.. Muunnoshan se on, kuten useimmat muutkin. Mielestäni ihan mukava resepti sitoa ja voipi tuo olla kalastavakin. Perhohan on siis sidottu kalastukseen. Tämän päiväisen "gutti-testin" jälkeen on selvää, ettei se kalusto ainakaan blindari-koukkujen käytön takia kaadu rannassa.. Kyllä se peruke katkeaa ainakin ensin.. (0.375)
Muutamat osat vähän karkaili sidonnan edetessä, mutta ne on kaikki sidottu suoraan joten vedessä kyllä oikenevat oikeille paikoilleen. (esimerkiksi posket)
-Juho-
Tästä perhostasi hiukan kritiikkiä. Hela/jatke osa voisi olla lyhempi, eli hela, jatke sekä vyö voisi olla tuon koukun kärjen ja väkäsen mittaisena.
Siipi on hyvän näköinen tuossa alakuvassa missä se on vaiheessa..., mutta joku mättää valmiissa perhossa. Ok, se varmaankin on kate, jättäisin sen ainakin kalastusperhosta pois. Jos perho osoittautuu toimivaksi se perkaantuu muutenkin helpohkosti pois.
Crest:t muuten kestää kalastuksessa pidempään jos perhoa liottaa ennen kalastusta kunnolla, tosin kukapa niitä tunteja liottelee ennen kalastusta.
Termos!
Helahoito vois olla hieman lyhyempi (~milli), vyötä siis taaemmas. Tosin eipäs se kalastusperhoissa nyt niin millin päälle..
Tuo siipi on itseäkin mietityttänyt.. On varmaan ainoa mahdollisuus, että tuon kuvan jälkeen olen jotain säheltänyt, vielä pikkusen höllillä kiepautuksilla.. Ja siipi siinä hötäkässä muuttanut muotoaan = sitoutunut pienempään kulmaan..
Omasta mielestäni tässä tuo kate (crest) tuo siipeen sen viimeisen silauksen, ja ainakin vedessä se näytti toimivan oikeinkin hyvin.. Voihan se olla, että ensimmäisen puraisun jälkeen on perhokin hieman keveämpi..
Joskus pienempänä näin norjassa lohijoen rannalla kalastajan vieressä metalliastian, jossa hänellä oli vettä ja perhot.. Liekkö juurikin tuon takia? Ainakin kalastajalla oli ikää jonkin verran..
Kiitos pete kommentista!
-Juho-
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?