Green Highlander

KommenttiLarvan lassuttaja - 26.10.2008

Kommentit

KommenttiMiGSi - 30.10.2008

Sarvet taitaa olla hiemanvinossa. Ei muuta hiuomautettavaa.


KommenttiEki - 30.10.2008

Heh... siinä taas yksi niistä kommenteista joita kannattaa sanoa vasta kun on itsellä varaa :P.

Hemmetin komia perho. :D Ja tervetuloa porukkaan.


Kommenttiperhonsitoja90 - 30.10.2008 (Muokattu 30.10, 10:03)

Jep,kannattaa laittaa asiantuntevaa kommenttia vasta sitten kun tietää asioista. Sarvet ovat kohillaan just eikä melkein. Jos jotain voisi noista sarvista sanoa, niin voisivat olla hiukan pitemmät, mutta sekin on makuasia.

Hienoa työskentelyä Larvan lassuttajalta!Kaikki osa-alueet kunnossa. Klassisia ei olekaan vähään aikaan täällä näkynyt, laitappa lisää tällaisia esille.;)

Keep on excellent work!

Jaakko


Ja tervetuloa!


KommenttiZureiyaa - 30.10.2008

On kyllä hienoin vähään aikaan lisätty perho. Ootko kauan jo ehtinyt sitoa? Jos vähän zoomailee niin näkee että pään olis ehkä voinu tehdä vähän siistimmäks ;) Muuten kyllä täydellistä sidontaa mun silmiin :)


KommenttiLohen soutaja - 30.10.2008

Ei mitään huonoa kommentoitavaa. Täydellistä jälkeä.


KommenttiLarvan lassuttaja - 30.10.2008

Kiitos vain kommenteista. Zureiyaa on aivan oikeassa pään suhteen. En lakannut päätä ihan viimeisen päälle, niin siitä ei tullut kauheen hyvä. Näitä tauluperhoja oon vääntäny vasta vuoden verran mut sidontaa oon harrastanu sellaset 10 vuotta. Perhon sarvista sen verran, että perhon ison koon takia (6/0) en voinut tehdä pitempiä sarvia, koska niin pitkää macawia ei olekkaan että niistä tulisi täydellisen pituiset näin kookkaaseen perhoon.
Olen itekkin ihmetellyt että miksi näitä klassisia perhoja ei enää näy missään. Johtuneekohan materiaalien kalleudesta, vai eiköhän klassisten levysiipien sidonta enää kiinnosta ketään?


KommenttiJuho_123 - 30.10.2008 (Muokattu 30.10, 16:32)

Iltapäivää!

On kyllä hieno GH, harvinaisen hyvä eka postaus.. :) Erityisesti runko ja häkilä -työskentely hivelee silmää! Todella hienosti toteutettu rungon vihreä osa..

Pari mainitsemisen arvoista huomiota kuitenkin, lähinnä mielipide kysymyksiä, mutta nekihän voi tuoda ilmi, jos vaikka ei ole huomannut ajatellakkaan.. Eli tuota katecrestiähän ois voinut muokkaillakin enemmän siipeä myötäileväksi, mutta menee noinkin. Toinen seikka on sivu roippeet, ne ois voinut olla pidempiäkin, mutta taitaa olla sinun tyyli sitoa ne lyhyempänä, joten eipä siinä mitään.. :) Ja onhan tuo koukukin melkoinen hellarauta, ettei välttämättä matskuissakaan mitta riitä..

Tosi hyvää sidontaa kyllä, meikä tykkää! Jes!

Näitä lisää jatkossakin!!

-Juho-


Kommenttitapio - 30.10.2008

Tosi hyvää jälkeä! Runko on ihan täydellinen häkilöineen ja kierteineen!

Muutama kohta tosin pistää silmään. Pääsiivenkärki voisi myötäillä paremmin pyrstön linjoja ja yläkaari olla lähempänä siiven yläreunaa. Tai no joo nämä ovat taas näirä mielipide juttuja mutta itse tykkään kun levysiipinen perho on täysin "tiivis" eli siitä ei näy monesta kohtaa läpi.

Voisi kai sitä itsekkin lisätä taas pitkästä aikaa muutaman klassisen, niitä on tuossa hyllynreunalla muutama valmiina, mutta kuvaus into on mennyt ihan täysin. Huonoja kuvia en halua lisätä ja pokkarilla kuvaus ei enään kiinnosta kun kuvista ei tahdo tulla mitään. Kai se pitää vaan ottaa niskasta kiinni ja väsätä "studio" kotiin ja koittaa kuvailla.



-Tapio Koskensilta-


Kommenttiplayer - 30.10.2008

Näitä klassikoita kyllä sidotaan, mutta vähiin ne on käynyt Perhorasiassa. Trapit ja varikset on kyllä kiitettävän hintaista, ehkä se on hillinnyt niiden sidontaakin.

Itse perhoa katselen enemmän kalastajan silmin. Julman kokoinen koukku, lähinnä runkolangan pituus tosiaan taisi estää siiven täyden onnistumisen. Siiven etureunan kaari syö siiven mittaa yllättvän paljon.
Runko työskentelystä minäkin pidän, schlappen on materiaali josta en pidä, mutta sen paikalle ei taida muutakaan oikein olla.
Kaiken kaikkiaan oikein hieno perho, ei muuta kuin kehyksiin.


Kommenttisiian kalastaja - 01.11.2008

Klassistensidonnan tekijämiehet ovat tainneet suureltaosin siirtyä muille foorumeille. Valitettavasti, tämänkin perhon kommentteja selaamalla syy selviää...

Perho on äärimmäisen upea! Toivottavasti näitä saadaan nähdä lisää!


KommenttiLarvan lassuttaja - 01.11.2008

Kävin katsomassa sinun perhojasi siian kalastaja. Olen iloinen saadessani kommenttia toiseltakin samanhenkiseltä ihmiseltä, tauluperhojen harrastajalta :) Perhosi olivat ihan helvetin hienoja :) Tuollaiselta alan taitajalta ottaisin mielelläni vastaan tarkempaa arvostelua perhostani. Itse kuitenkin olen vielä vasta-alkaja tauluperhojen saralla :)


Kommenttisiian kalastaja - 01.11.2008

Siulla tuo tekninen osaaminen on jo sillä tasolla, että seikat mitkä tuossa perhossa sotii omia mieltymyksiäni vastaan ovat lähinnä tyyliseikkoja. Niihin en tässä puutu. Sitojan omatyyli on mielestäni näissä perhoissa tärkeä tekijä matkalla hyvään lopputulokseen.

Ainoa juttu, mikä teknisessä mielessä hyppää enempi silmille on tuo pää. Se näyttää aika hätäisesti sidotulta. Pää on näissä ehkä se tärkein osa, kun arvioidaan kokonaisuutta. Hyvä pää, hyvä perho pätee yleensä. Pään koko ja muoto syntyvät sitojan mieltymysten mukaan, mutta siisti sen pitää oleman.

Suosittelen, että tutustut näihin sivuihin: www.taoft.fi Tuolta löytää nykyisin parhaiten suomalaisten kilpaperhonsitojien ja muiden taiteilijoiden tuotoksia.


Kommenttisuperharri - 25.11.2009

On kyllä hienoin levysiipinenlohiperho minkä oon nähny!!

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?