Vapaa muunnos Klassikosta Bartleet Supreme koukkuun. Syystä että niille ei ole paljoakaan käyttöä löytynyt.Mitta suhteet on pielessä; Siipi liian lyhyt, pää liian edessä, aloituskohta väärä yms.
Perhosta on karsittu paljon alkuperäisiä materiaaleja pois niiden puuttumisen vuoksi. Kuten viidakko kukko, macawia ja trappia en raaskinu laittaa.
Vastataanpa näin noihin mitta suhteisiin ja puutteisiin, et serkkupoika viimevuonna Näätämöllä perhot viimesen päälle ja sit rasiata löyty yks mistä puuttu crest ja häkilä ja mies anto perhonsa kaverille ku ajatteli ettei tolla mitään saa, no serkku edellä ja kaveri perässä laskivat jokea alas serkun saalis nolla ja kaverin yks ylös, kolme irti ja kaikki siinä "puutteellisessa" perhossa.. Et jos kyse kalastus perhosta niin lohi kait tuon "puutteellisuuden" päättää... Musta ihan asiallisen näkönen lohiperho...
Kiitos kommentista. Tämä tuskin koskaan veteen asti pääseekään, lähinnä tämän koukkumallin takia.
Puutteellisuudesta sen verta, että tämä onkin muunnos alkuperäisistä resepteistä joten siksi tässä ei ole yläkaarta yms.
Kaikki kommentit ovat aina tervetulleita!
Jatkakaa te tästä
Santtu
Terve
Kyllähän tuo jo on aikas hiano peli. Varsinkin hela ja perä/runko systeemit. Kierteitä on yksi liikaa, elikkäs viis jos ruvetaan klapikoneella hiuksia halkomaan. Ja tuo pyrstö on ehkä hiukkasen liian pitkä, mut toimii se noinkin. Häkilän olisin tehnyt hiukkasen harvempana. Mutta kunnon peli on, noista kritiikeistä huolimatta..
Ja ei kannata ottaa tosissaan tälläisen aloittavan perhonsitojan kommentteja
JV
Kiitos Joonas ja samoten onnitteluni SM-Kullasta!
Alotteleva perhonsitoja minä tässä olen sinuun verrattuna, enhän ole vielä edes kahtavuotta sitonut.
Juu kierteitä siellä pilkottaa yksin kappalein liikaa, mutta ei se nyt niin maatakaatava juttu ole vielä minun kohdalla, asia voi olla erikseen muutaman vuoden päästä!
Lähdenkin tästä jatkamaan harjootuksia pöydän ääreen ja samote klassisia mitta suhteita opettelemaan!
Cheers
Santtu
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?