Nalle Puh (muunnos)

Moro! Sinäpä olet sitaissut hyvän muunnoksen kansallisperhostamme nalle puhista. Tällainen grizzlypuhi on toiminut minullakin ajoittain hyvin. Varsinkin pienemmät taimenet ovat ottaneet siihen rajuilla pärskähdyksillä.

Hyvin sidotttu perho, ei juuri moitteen sanomaa.

Siikasella hyvä nalle. Miten tuo päänuppi on kuin irti.
Tuolla löytyy yksi vaiheittaain Nallen sidontaohje lisää: http://www.eralehti.fi/kaikkea-kalastuksesta/kalastusjutut/kuinka-nalle-puh .aspx

Joo tuo pää on ihan niin kuin irti, mutta se tuskin kaloja haittaa, ja on varmasti korjattavissa. Todella hienon puhin olet sitonut.

No niinpäs näkyy pää olevan irroksissa...Lähempi perhon tarkastelu näyttää että pään taakse on jäänyt joku karva poikittain...hämää kuvassa...

Tällä Puhilla voisi mennä varmasti herra Lumpeen luo ihan ilman kainosteluja.Tuota etuhäkilää pähkäilin:laitatko sen(tai ne) kuten minulle joskus opetettiin,eli asetetaan tyvestään mahapuoli(mattapuoli) silmään päin?Näyttää kuin laittaisit sen toisin päin?Esittämäni sidontatapa yleensä levittää etuhäkilän siikasia niin,että ne sojottavat sidonnan jälkeen paljolti myös eteenpäin ja perho ehkä harittaa uidessaan paremmin virtaa vasten saaden sen elämään...Nojoo!Niuhotustahan tämä on,tuskin kalastavuuteen vaikuttaa oikeasti mitään,mutta eihän sitä ikinä tiedä..!Hieno ja epäilemättä toimiva sidos on irronnut penkistäsi!

Joo laitan mattapuoli silmää kohti ja kierrän aivan silmän taakse. Tämän jälkeen lukitsen häkilän ja taitan siikasia taaksepäin ja teen pään osittain siikasten päälle. Itse tykkään sitoa sen nuin...tulee mukava "siikashässäkkä" tuohon siiven kohdalle...pysyy pinnalla ja pomppii hienosti virrassa ...

Pystyykö noita runkohäkilän siikasia ihan vaan saksia tuon koukun kidan mittaseksi? Vai pitääkö olla sen kokoista hakilänsiikasta ettei tartte..


Ja hieno on perho!

Ite oon kokeillu saksia niitä siikasia joistaki... joistaki tuli ihan hyviä ja joistaki ei... mielellää kannattaa tehä oikian mittasesta häkilästä..

Itse ainakin harrastan saksimista, silloin kaikki alapuolen siikaset ovat samassa tasossa ja perho todellakin kelluu suorassa. "Oikean pituisen" häkilän löytäminen useisiin perhoihin on kovin hidasta, ja tällöin rungonkin tulisi olla kauttaaltaan tasainen.

Simo Lummekin saksi häkilän tasaiseksi, niin miksi emme mekin?

selvä. Kiitos vinkeistä!

Tuo saksiminen on joskus ihan paikallaan eri malleissa.On muistettava,että se muuttaa hahmoa jonka kala näkee pintakalvossa.Toisinaan kala kelpuuttaa vain perhon joka jättää vain pienen,eteerisen painauman kalvoon ja silloin se tarkoittaa laadukasta häkilää joka tanssittaa perhoa lähes ilmassa,eli saksiminen ei edistä kalan tuloa koska perho näkyy liian selvästi "ei oikeana ravintokohteena".Joskus taitaa se saksien käyttö olla enemmän kalastajaa varten,sillä aivan suoraan ja pystyssä kulkeva hahmo saattaa näyttää omaan silmään oikealta.Usein ne höttiäiset kuitenkin dippailevat ihan pinnan tuntumassa tai ajautuvat virran mukana vähän miten sattuu nurinperin.Varsinkin veivinsä heittäneet.Puhilla lienee alunperin ollut tarkoitus imitoida munivaa vesiperhosta ja laadukkaalla häkilöinnillä kovahkossa virrassa saadaan aikaan tuota munintalentoa kuvaavaa räpiköintiä.No..tottahan on,että saa sillä kalaa seisovassakin vedessä.Toinpahan nyt tämänkin näkökulman esiin ja se ei tarkoita,etteikö niitä saksia voi joskus käytellä.Usko tekee tässäkin lajissa autuaaksi ja kun tietyllä tavalla on menestynyt,niin sehän lisää uskoa siihen tekniikkaan.Kannattaa kokeilla erilaisia tarjoilulutapoja perhoille.Ainakin itse olen monet kerrat joutunut muuttamaan systeemejä aivan uusiksi juuri kun luulin löytäneeni kiinni juonesta.Tämmöset höpinät tällä kertaa,mutta kannattaa suhtautua enon höpötyksiin aina terveellä kritiikillä.Kireitä!