Pari kuukautta lojunut pöydillä ja oli semmonen todellinen työvoitto. Aika kauhea, mutta kun sitä pääsin kokeilemaan virrassa, niin mielipide perhon huonoudesta kääntyikin päälaelleen.. Tosi mukavasti haki virrassa ja siipi todellakin kannatteli perhoa, mutta samalla eli. Tosi erikoinen siipimalli meikäläiselle, mutta voiskait sitä useampaankin tommosen siiven sitoa..
Runko on aika pahasti epäonnistunut.. Muitaakseni oli joku harjottelu kappale tuolle punaiselle silkkidubbing punokselle, mutta siitäkin tuli tommonen epätasapaksu, niin aika hirveä kaiken kaikkeaan. Rhäkiläkin siinä oli, mutta muistaakseni sidoin sen liian pitkäksi tai se katkes kun kiersin sitä, joka tapauksessa "hävitin" sen tuosta rungolta lopullisesti ja sidoin vaan keviämmän kurkun ja tuommosen erikoisemman siiven.. Alunperin tästä oli vissiin tarkotus tulla semmonen tuhti levysiipinen...? :D ..jooh..
Eniten yllätti kuinka hyvin tuo alussiipi levis vedessä.. Tuo claret hanhi oikeastaan pysyi tuommosenaan vedessä, mutta nuo alapuoliset hilppeet alko elämään omaa elämää..
-Juho-
Kokonaisuutena katsoen todella hyvä.
Ja mitä minä niitä virheitä ja onnistumisia luettelemaan kun tiedät ne itsekkin.
Minä teen paljon perhoja lähes tuolla lailla eli alemmat osat siivestä harjaan/sidon erilleen ja päälle laitan siipeä koossa pitävät levyt jotakin.
Tulee kantava mutta elävä siipi. Yleensä se päällimmäinenkin osa käytössä aukeaa ja sehän ei haittaa.
Onko nuo 2/0xxlong Spritet paksumpilankasia kuin normi 2/0spritet. Näyttää paremmalta mun mielestä entä ne ohutlankaset.
Perho on ihan nätti, joitain pikkuseikkoja tässä kuitenkin on, kuten kierteen alotuskohta ja tuo silkkidubbing punos saisi olla vähän tasaisempi.Siis tasalaatuinen. Joskus on mukava tehdä varsinkin siiven osalta tämmösiä omia kokeiluja, ja jos tämä kerran niin hyvin ui, niin sittenhän se on vielä onnistunut. Tästä on hyvä lähteä jatkojalostamaan siipeä kalastusperhoihin.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?