Vähän laihan oloinen mutta...ehkäpä voi kehittää,vaikka runkohäkilällisen.
Erittäin hienoa sidontaa ja todella upea runko. Et sitten laittanut pyrstöä, nooh tokkopa se välttämätöntä on. Hienoa.
Nonniin!Eläpä mäne tekemään runkohäkilöitä,peittää suotta hienon rungon.Tässä rungossa on sama idea kuin Kaasisen Talkkariperhossa ja toteutus vähintäänkin hieno!Pitäisikö kurkun olla laihempi?..määppätiijjä ennen kuin kokeilee.Heittoperhona saattaapi olla vaikka miten pyytävä ja tuon rungon tekeminen sinällään on temppu,josta kannattaa antaa sidonnallisia pisteitä täydet viisi tähteä!Jos haluat tutustua vastaavan tyyliseen runkoratkaisuun,etsi käsiisi Perhokalastus-lehti 5-08 ja tarinaa Talkkariperhosta tai tenojoki.fi-sivuston perhojen kehittelynurkasta Ukkeli-perho.Sinulta nekin perhot epäilemättä onnistuvat.
luonto-eno, kerropa mistä tuolta tenojoki.fi-sivustolta löytyy tuommonen kehittelynurkka On sen verran sekainen sivu etten vastaavaan ole ennen törmännyt...
http://www.tenojoki.fi/foorumi/viewtopic.php?t=339&start=0
Kokeileppa tuosta.
Tässä kaiketi on tehty runko samalla tavalla?
http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=18246
Älä mene tunkemaan mitään runkohäkilää, mutta vaihdapas tuo hopea kultaan. Koska sinulla on tuo oranssi perä ja tällaiset harmaat perhot kuuluvat sarjaan helleperhot, niin tuo hopea on hieman ristiriitainen. Pyrstöhän tuosta puuttuu ja kyllähän se vakauttaa perhoa, joten seuraavaan liitä sekin. Kurkkuhäkilä on aika tuhti verrattuna tuohon siipeen, saattaa perhosi pyörähtää ympäri. Kuvassa tuo vihreä ei kuulla läpi tuolta telkän alta, miten on märkänä? Se läpikuultavuushan on tällaisen runkoratkaisun ajatus.
Tuohon GB:n linkkiin sen verran että siinä kait kysytään käyttäjätunnusta ja salasanaa, siihen kun laittaa kt:n omena ja salasanaksi luumu, niin pääsee "ammattilaisten" keskusteluihin. Tenojoki.fi sivun etusivulla on kohta tenofoorumi siinä sama homma noitten tunnusten kanssa. Mutta jotta näet viestien kuvat, sinun pitää olla rekisteröityneenä keskusteluissa.
Kiitosta GB:lle ja borsselle ohjeista. Pitääpä mennä kurkkamaan tuota "ammattilaisten" (lue ilman sitaatteja) foorumia ja rekisteröityä sinne, niin näkee kuvatkin.
On muuten tosiaan hienosti tehty runko. Sitä puuttuvaa pyrstöä lukuun ottamatta sidonta on hyvää työtä. Vähemmän kurkkuun majavaa, hiukan levittäen ylemmäs ei kuitenkaan peittämään hienoa runkoa.
Joissain höyhenissä voi olla linnun luontaista rasvaa, etenkin näissä vesilinnuissa, joten vettymistä kannattaa testata. Jos tuntuu siltä ettei alta tule pohjaväri näkyviin, voisi perhoa kokeeksi liotella tovin astianpesu-aine vedessä.
borssen ohjeella vaan kulta versio... hyvää sidontaa.. mitäs vielä... ei tuo runko laiha ole.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?