Tämmöinen tuli viikonlopun ratoksi tehtyä mielestäni onnistunein lohiperhoni. Ehkä vähän suttuinen mutta omasta mielestäni muuten hyvä. Kertokaa mitä mieltä olette. Kuvassa näyttää ettei pyrstö ja kate koskettaisi toisiaan mutta koskettaa.
Kiitos.
Noin 2,5 vuotta on tullut sidottua ja siinä välissä ollut reilu puolen vuoden tauko ja vuosimalli on 95. Kommenttia kehiin!
Hei ikäiseksesi olet, kyllä todella taitava käsistäsi. En kyllä sun iässäsi, enkä vieläkään nuin korkeita levyjä saanut edes välttävästi koukun varteen kiinni.
No perhoon. Eniten mua häiritsee perhossa tuo siiven profiili. Siis sulla on tainnu hanhista loppua mitta kesken, niin siivestä on tullu tuommonen terävä. Toiseksi. Ootko katkassu tuota koukun vartta lyhemmäksi?
En ole katkaissut noi Spriten koukut on luonnostaan lyhyt vartisia. Ei ole loppunut pituus itse tykkään vaan vähän terävämmistä siivistä. Kiitos
Hienoa työtä aleksi! Varsinkin sinun ikäiseltäsi Tykkään ite tosta siiven profiilista. Tuollainen kunnon kyrmyniska-siipi Tietysti löytyy pieniä epähuolellisuuksia (esim. rungon teossa ja häkilöinnissä), mutta ne kaikki korjaantuu harjoittelemalla Nyt olet saanut jo hienosti avattua tuota katetta ja pyrstöä Kehitystä havaittavissa
AI! onpa kyllä jännän lyhyt lanka tuossa spritessa. Spriteissa tykkään enemmän niistä extrapitkälankasista malleista. Tosin en ite niihin oo vielä päässyt ees sitomaan, mutta mitä oon muilta nähny. No nuo siiven profiiliasiatki on makuasioita. Siis tuota ei sidontavirheeksi voi laittaa. Komia on pösäys anyway!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?