-Matti- - 20.02.2009
Kommenttia vaan jos/kun löydätte korjattavaa, olen sen verran alkuvaiheessa tässä lajissa.
hossanjoki - 27.02.2009
No jumaskekka kun on hieno
Jaa vähän aikaa olet vasta sitonut, mutta sidonnasta sitä ei kyllä huomaa
Itse pintureissa suosin tuuheeta häkilää, mutta se on vain minun oma tapani. Tässä perhossa on varmasti tarpeeksi tuuhea häkilä![]()
Eipä muutakun veteen vaan
Pikku-Myy - 27.02.2009
Joo ei tossa perhossa ole kyllä mitään korjattavaa! Ja jos vasta olet sitomisen aloittanut niin on kyllä todella hieno. Jos itse olisin kyseisen perhon sitonut, pyrstöstä varmaan olisin hieman ottanut tippettiä poies. Mutta kaikin puolin kaunista katseltavaa
.
-Matti- - 27.02.2009
Kiitos palautteista! hossanjoen kans olen samaa mieltä että häkilä sais olla tuuheampi.Siipi on ehkä vähän vinksallaan omasta mielestä
hossanjoki - 27.02.2009
Siipi on minusta ihan hyvin, tästä näkökulmasta katsottuna...Edestä en voi sanoa mitää, mutta sen tiedät sinä itse
jonleo123 - 28.02.2009
minun omalla muunoksella olen saanut noin 3-kilosen kirjolohen. Muunsin vaan häkilän värin mustaksi ja punaisen silkin kirkaan punaiseen. Mut tolla alkuperäisellä olen saanut harjuksia ja järvitaimenta. Hyvä perho toollaisenaan.
hossanjoki - 28.02.2009
Minkä kokoinen koukku muuten perhossasi on -Matti-?
Ja muutenkin, mikä koko on kenelläkin toiminut parhaiten?
-Matti- - 28.02.2009
hossanjoki - 28.02.2009
Ei pahemmin haittaa vaikka väkäsetön onkin jo tuonkin kokoisessa koukkukoossa. Kala kyllä pysyy kiinni, tai sitten on miehessä vika![]()
Ja tietenkin pienten/c&r kalojen vapauttaminen käy ehkä vähän helpommin..
hauennarraaja - 01.03.2009
Mun mielestä siipi on hyvä,häkilä kans,mut tippettii sais vähentää....Ja yks mitä muut ei oo huomannu ni pään lakkaus tarkemmi.Mieluiten 2-3kertaa.Mut jatka vaan!
-Matti- - 01.03.2009
No joo pää vois olla toki siistimpi, mutta tuskinpa se kaloja haittaa
Kalastukseen lähinnä sidoin tuon.
Timhoe - 03.03.2009
(Muokattu 3.3, 09:44)
Kyllähän näissä Wulff-mallin pintureissa pitää olla topakka pyrstö, koska muuten pinturi menee nenällään. Päästä voisi toki naputtaa, mutta kalastusta ajatellen aika olematon kohta. Estettiikka toki erikseen.
Nyt sitten my 5 cents; Jos ulkonäöstä haluaa tinkiä ja panostaa kelluvuuteen, niin pyrstömateriaaliksi surutta peura. Kelluu paremmin eikä se vielä rumaa perhosta tee. Omiin Wulffeihin sidon vielä tuuheamman häkilän, eli kun seuraavan kerran sidot tätä mallia, niin mielestäni ei tartte kokea huonoa omaatuntoa jos teet häkilästä vielä tiiviimmän. Itellä kalastuskoot #10-16 toimineet oikein hyvin.
Kalastusperhona ajatellen oikein mallikas sidos.
Matu04 - 17.11.2014
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?