G. & H. Sedge

Näitä vihreämahaisia caddis-tyyppisiä pintureita on nyt näkynyt sidonnan sm-kisojen jälkeen ja on kyllä nättejä. Hieno kuva ja perho. Jos jotain pitäs amatöörinä hakemalla hakea kommentoitavaksi, niin pikkasen on "sekavan oloinen" tuo pää...

Villalanka ei välttämättä ole paras materiaali pintaperhojen rungoksi, sillä se imee vettä ja muuttuu melkosen painavaksi..
Tosin tässä perhossa en sen usko haittaavan, koska peurankarvakin kelluttaa iha mukavasti

Kalastava sidos tämä kyllä on!
Odotellen ensi kesän myöhäisiä tyyniä auringonlaskuiltoja..

Onko häkilä tarkoituksella leikattu päältä ja jätetty alle? Itse jos leikkaan häkilää niin juuri alta pois ja päälle jätän... Mutta siis muuten hieno ja tärkeimpänä varmasti kalastava perho.

Ps. Itse käytän mahana lenkkiin dubattua viheätä cristal dubbingia. Ei ime vettä paljoa ja hieno silmälle.

Hei onko sillä kovin välii,et onko häkilämateriaali kallista pinturikukkoo vai ihan normii?

No -op- kyllähän sillä jotain väliä on,aina pintaperho paremmin pysyy pinnalla kun kukko on laadukasta tavaraa. Just tässä mallissa sillä ei ole niin suurta väliä kun peurankarva on aikas hyvin kelluvaa vaikka ilman häkilääkin (Tumppi esim.),mutta ei hyvästä häkilästä koskaan haittaakaan ole...

Laskuvarjona jaksaa heikompikin kelluttaa ihan kivasti, mutta silti kannattaa hankkia pintureihin kunnon kukkoa.

Miten tuo virheä on tuohon mahan alle laitettu?

Jätät sidontalangasta duppauslenkin tuonne koukun perälle ja sidot peurankarvat. Sitten duppaat lenkkiin karvat ja vedät sen alapuolelta eteen ja sidot kiinni

Ps. Tässä kun mahana villalanka, niin ilmeisesti jätetty sitä pätkä tuonne perille ja sitten se vedetty alakautta eteen.