KirjoCone

Oikeen näppärän näköne perho, ja ihan siistiä sidontaa. Mutta pari asiaa joita itse tekisin tässä toisin:

1.Ehkä hieman pienempi conari, menee kyllä noinkin mutta pieni voisi olla hieman siistimpi, pää on oikein hyvin sidottu ja omaan silmään oikeen nätti.

2.jonkin sortin alussiipi ois hyvä, ettei marabout ole ihan heti koukun mutkassa, ja marabouta noin kaksi kertaa enemmän niin hyvä tulee.

3. Jonkinlainen pyrstö ois kans iha hyvä olla (vaikkapa oravasta).

Mutta varmasti kalastava ja toimiva perho. hyvä hyvä! kireitä!

-juho-

Conari on mun mielestä aikas sopiva,mutta toi alussiipi olis hyvä olla...vaikka buctailia?

Itsekkin olen kirjolohia joskus hyvällä menestyksellä onkinut hyvinkin samannäköisellä tekeleellä. Mielestäni alussiipi ei tuollaisessa pakollinen, joskin onkin järkevä tietyissä tilanteissa. Maraboun määrää laittaisin itsekkin lisää, menee pään jälkeen tuo varmaan aika luikuksi kastuessaan. Sitten musta marabou selässä korataan riikinkukolla niin johan paukkuu! Eivaan, makuasioita ja varmasti toimiva kirjopörhö noinkin!

Vantaanjoella uittelin yksi päivä vähän aikaa tuota, mutta pian alkoi olemaan aktiivisia pinturikaloja joten vähäiseksi jäi näytöt. Todellakin marabou vähän nuukahti käytön jälkeen, mutta vedessä näytti mielestäni oikein hyvältä. Alussiipi voi olla hyvä lisä jos ei halua tumpata marabouta ihan täyteen! Niin ja pyrstökin perhosta löytyy marabousta, mutta luonnollisempi vaihtoehto tosin olisi ollut jokin kovempi materiaali, ei vain sattunut sidontahetkellä olemaan. Kiitos kommenteista,nyt tuassiisa kokeilemmaan onnea koskelle. ->