Nätti murkku. Tästä kuitenkin uupuu hieman jotain eli selostus runkomateriaalista ja tekniikasta jolla se on tehty. Ilmeisesti epoxia on tuossa. Onko siellä alla jotain? Tämä voi olla typerä kommentti, mutta voisiko tuo takaruumis olla pari milliä lyhyempi? No menee jo vähän säätämiseksi
-op-: Pinturi koukku ihan vaan siksi ettei ole muuta järkevää koukkua tälläiseen perhoon ja tuo kyllä minun mielestä ihan hyvin tuohon käy.
OHO! muistaakseni kyllä pistin sidontaohjeenkin tähän mutta taisi sitten ajatuskatkos tulla :S. . .
mutta tosiaan ensiksi koukulle sidotaan 2 mahdollisimman korkeaa pallukkaa sidontalangasta, jotka sitten epoksilla päällystetään vuorotellen.
sen jälkeen annetaan epoksien kuivua rauhassa jonkajälkeen sidotaan häkilä tuohon pallukoitten väliin.
toivottavasti tuo valaisi vähän miten tuommosten kanssa menetellään
Aavistuksen sais etupallukka olla pienempi,mut muuten kyllä oikein hyvännäköinen murkku ja taatusti kalastava...
Kyllä se normaali epoxistakin tehty murkku kelluu, kunhan on tarpeeksi tuuhea ja hyvänlaatuinen häkilä. Viime kesän ylivoimaisimpia ottipelejä oli harjukselle epoxista väännetyt murkut pintaperhoina.
Nyt siihen perhoon. Hyvät muodot on perhossa, mutta etupallukka voisi olla hieman pienempi.
Erittäin hyvännäköinen murkku.
Jos haluaa hifistellä, niin näistä voi vielä tehdä sellaisia muunnoksia, missä on keskiruumis punaista tai oranssia, häkilän pysyessä mustana. Tulee hyvä iskupiste. Sitten voikin vertailla, onko niillä oikeasti eroa kalojen mielestä
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?