Jonkinlainen

Nyt alkaa kyllä olemaan sidonta kohdallaan! Tuo on varma ottipeli!

Vielä kuvaa hieman selvemmäksi, niin vielä parempi.

Humbyn sidonta sen kun vaan kehittyy, hyvä niin. Reseptissä pieni muotovirhe, kuula kuuluisi mainita heti koukun jälkeen, koska resepti on myös sidontajärjestys.

Eli aloitat varmaan sidonnan tälläisessä perhossa ottamalla koukun ja pujottamalla siihen kuulan, eikö niin ?

Mutta älä anna tämän asian viedä onnistumisen iloa tästä perhosta, sidontasi on mennyt eteenpäin huimasti.

On varmasti hyvä perho!
Hyvän näköistä sidontajälkeä!
Ainut miinus tulee taustasta,laita vaalea tausta seuraaan kerran.

Kiitos kommenteista! Kokeilin vaalealla taustalla ja se mielestäni vääristi värejä, noh ensi kerralla sitten vaalealla.

Hyvä hyvä mutta, rasiaan? Voisiko tätä jopa pitää pienenä "innostuspiikkinä" ylläpitäjiltä? Nojoo sidontasi on parantunut huikeasti, hyvä perho tämäkin ja toimii varmasti

Tuo pienennys idea ei ole huono.
Pyöräytin muutaman tuollaisen 10 koossa.
Muutaman tein 14 koukkuun ja ne näyttivät paremmilta.
Mutta kyl toi 10 kokokin kaloille kelpaa

Kyllä tämä vähintään yhtä paljon ansaitsee rasiaan päästä kun muut tässä lähiaikoina ilemaantuneet pikkusimppelit sidokset kuten pupat,ym ...
Selvä otikka ja siististi sidottu .
Miksi siis ei rasiaan Antti_R ?

Hienoa Humby! Kehityt hurjaa vauhtia! Perho on hienosti toteutettu. Tässä on kaikki ottiperhon ainekset kasassa. Kuvaa vain paremmaksi niin jo vain!

Antti_R saattaa olla kateellinenkin.Tai siltä tuo ainakin näyttää. Ihan hyvin tämä perho saa olla rasian puolella.

Tuomas

Tämä selvä

Antti_r:tä fiksua kommentointia. Luulisi kyseisen herran lukevan oman viestinsä uudestaan ja miettiä oliko sitä järkeä lähettää...

Hyvä perhohan tämä on en näe syytä miksi pitäisi laittaa kehitysrasiaan. Sidonta kehittynyt hurjasti.
Jos jotain huonoa niin nimessä olisi voinut käyttää hieman enemmän mielikuvitusta.

Humby, koitappa kuvata seuraava perho päivänvalossa niin kuvanlaatu on parempi. Mene vaikka ulos kuvaaman.

Voi anteeksi kamalasti!!!!! En ikinä tee samanlaista virhettä!!! Olen kokenut kamalia omatunnontuskia ja itkenyt monta päivää kommenttini takia!

Niin, ja ei sitä näköjään voi mielipidettäänkään sanoa, ilman että joku herkkänahka alkaa vinkumaan... nojoo, perus perhorasia.com Ja totta hemmetissä tämä perho on hyvin sidottu ja toimiikin varmasti, en minä sillä.

Sen verran jos piipitän:mitä on reseptissä mainittu "luonnon värinen kana"?Kana kun tuppaa olemaan meillä päin semmonen paskasen vaalea.Kellan harmaata ja laimean ruskeaa mausteena joskus.maailmalla on sitten kirjavia monen värisiä kanoja,on mustaakin.No älyän kyllä kuvasta,että ruskeaa on käytetty mutta pelkällä reseptillä olisin laittanut kotimaisen epämääräisen vaalean blondikanan sulkaa.Niuhotustako?No ehkä mutta tässä iässä kaiken sortin vinkuminen viimeistään alakaa..Toivottavasti on silti kalastava perho!

Luonto-eno, ei tuo ole yhtään niuhotusta, kanojahan on erin värisiä. Kanan selkäni tilasin täältä http://mistpool.com/product_info.php?products_id=234
ja väriksi valitsin luonnonvärinen, tuolta se sitten perhossa näyttää.

Kuulehan Antti_R .
Ei se vinkumista jos on jostain erimieltä .
Eikä se jos huomauttaa epäasiallisesta kommentista .
Vinkumista on seuraava .

Kommentti Antti_R, eilen.
Voi anteeksi kamalasti!!!!! En ikinä tee samanlaista virhettä!!! Olen kokenut kamalia omatunnontuskia ja itkenyt monta päivää kommenttini takia!

Noin .
Pysytään siis asiassa tästä eespäin .

Näppärän näkönen perho, ehkä kuulan vois yrittää saaha lähemmäs koukun silmää.
Enon kans vähä samoilla linjoilla, tarkkuutta resepteihin. Tosin ei tuo niin vakava, mutta kanojahan on luonnonvärisenä lähes kaiken värisenä. Minun mielestä reseptin pitää olla niin selkeä että kun joku 100 vuoden päästä lukee reseptin näkemättä kuvaa ymmärtää käytetyt materiaalit.

Joo joo, mutta täällä on aina sama asia, kun joku on eri mieltä kuin muut, syntyy aina hirveä häslinki. Koittakaa joskus hyväksyä se ettei kaikki ole samaa mieltä kuin te. Thx ja hyvät jatkot.