Pinturi minun makuun, toiminut loistavasti näillä väreillä kirrelle ja taimenelle sekä harjukselle ja nieriälle. :) Antakaa vinkkejä kiitos!
Perhossa ei mitään vikaa ulkonäöllisesti, mutta hare dub ei ole kauhean hyvä pinturi matsku, se kannattaa vaihtaa ohueen pintaperho dubbingiin. lisäksi itse sitoisin eturuumiiseen langan sijaan jotain keino kuitua/dubbia
Melko mallikas sidos, mutta kuten edellinen herra mainitsikin että lanka ei ole paras mahdollinen vaihtoehto materiaaliksi. Käytä eturuumiin materiaalina vaikkapa riikinkukon silmähyöhenen siikasia, vallan mainiota materiaalia pinta- ja uppoperhohin eikä paljoa maksakkaan.
Tässähän on kyseessä väri muunnos aidosta Adamista! aidossahan värit on harmaat ja pyrstö ja häkilä ruskeata ja grizlyä, mutta ei se niin tarkkaa ole, päivänkorentojahan on monivärisiä. Niin ja aidossa Adamsissa päässä ei ole kuin sidontalankaa eli tuo siipi vain lähemmäksi koukunsilmää. Muuten ihan hyvää jälkeä=).
Rungosta sen verran,että itse olen suosinut antronia paremman kelluvuuden takia,mikä varsinkin pyrstöllisissä laskuvarjohäkilöissä tarpeen.. Hyvä perho kaikenkaikkiaan.Itse sain samalla perholla ärsyke kokoon 8 sidottuna,47cm harjuksen pari kesää sitten,mitta kaloja tullut paljonkin lisäksi..
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?