Murkku. Omaa soherrusta taas kerran
Ilmeisesti tämän tyylistä olet yrittänyt tehdä?
http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=22008
Kokeileppa tuon reseptin mukaan sitoa.
On ehkä liian pullea. Ja näyttäis paremmalta jos olisit sitonut perhon koukun mutkaan asti. Nyt se näyttää "vajaalta". En mene takuuseen villalangan kelluvuudesta, korvaappa se vaikka pinturiduppingilla niin kelluvuus on taattu.
@eemail:Uppoperhoksi näköjään sitoja tarkoittanut.
Näyttäisi että villalanka on melko löysästi sidottu, jos etu ja takaruumista ei ole pohjustettu pisaramaisiksi niin voisin kuivitella että perhon rungon muoto muuttuu aika olellisesti kalastettaessa.
Ensimmäiseksi tästä tulee mieleen väri. Itse sitoisin vähän realistisemmilla väreillä, kuten mustalla. Ärsykkeeksi ehkä etummainen rungon osa punaiseksi, tai muuksi hyvin erottuvaksi väriksi. Tai sitten koko perho pinkiksi, kun pinkkimurkku tuntuu olevan oikea tappopeli harjuksille.
Sitten tosiaan rungon sitoisin alkamaan koukun mutkasta, niin miellyttäisi silmää paremmin.
Erittäin erikoinen valinta imitoida muurahaista uppoperhona!? Muurahaiset kun tuppaaavat kellua jos veteen joutuvat!
Toinen huomioitava seikka on se, että runko väriltään harmaanruskea muurahaiseksi?! Ei meidän leveyksillä ainakaan ole vastaan suuremmin tullut ko. värisiä muurahaisia.
Kun kehittelet omia perhoja( niinkuin monet monet aloittelevat sitojat tekevät), mieti tarkaan mitä ne imitoivat ja onko niillä luonnossa mitään elävää esimerkkiä. Jos esimerkkejä hyönteisfaunasta ei löydy, on kyseessä silloin ärsytysperho, johon maanläheiset värit eivät sovi (paitsi silhuettiperhot). Kuten Terminator asian ilmoitti ärsykkeeksi ärsytysvärit!
Onhan harjuksien mahoista löytynyt puun tikkujakin. Tietysti voi sitoa vaikka minkälaisia perhoja, mutta kalan saanti paranee kun toimii ehdoilla jotka kalatkin vaistonvaraisesti ymmärtävät!
Tarkoitus ei ole vit***lla vaan antaa rakentavaa kritiikkiä vaikka se saattaa tuntua julmalta kun on kehittellyt omasta mielestään hyvänkin perhon!
Veikko Lavi lauloi: Ihmisiä on kuin muurahaisia, ei kahta samanlaista oo...
Nyt tulen tuossa pintaperho jutussa koskisjukkaa vastaan. Eihän muurahaisen tarvitse olla pintaperho? Esim joessa ne menevät virran mukana pinnan alla. Ei ne läheskään aina kellu.
Tässä yksi sitomani malli joka ei kellu,mutta kalastaa silti todellahyvin!
Tuo sidoksesi väri tosin on väärä.Siinä olen samaa mieltä muiden kanssa.
-Tuomas
Omistan läjän samanlaisia murkku-uppiksia kuin stupe, ja harri on kyllä kelpuuttanut! Toimii siis uppo- kuin pintaperhona.
Olisin sitonut ruskean tai mustan murkun, mutta äiteen lankakorista ei löytynyt. Pitää yrittää aloittaa taaempaa.
Mainitsit jossain keskustelussa että sinulla olisi 13 eri väriä antron dubbingia?
Eli dubbigilla runkoa tekemään jos mustaa sattuu löytymään.
Mistä olette pinkin murkun sitoneet = runkomateriaali? Olen tehnyt tummasta foamista rungon ja se ainakin toimii.
@perhostamisen aloittelija: tässä kun kerran pyysit, ole hyvä.
Krapulassa vapisevin käsin tehtyä.
Häkilöinti on muuten kankkusessa ihan ihan mahdoton homma.
Amatöörin krapulakusiainen | |
20111201_183533.jpg (124.2 KT) |
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?