Sarvijaakko (Kehitysperho)

#6

KommenttiE-98 - 24.11.2011

"Repullinen Sarvijaakkoja mukaan ja nokka kohti pohjoista..."

Kommentit

Kommenttikoala - 30.11.2011

itse oisin lisännyt materiaalia hieman lisää pyrstöön ja siipeen, lisäksi oisin itse lisännyt runkohäkilän. Pää on aika suuri. en ole perehtynyt näihin sarvijaakkoihin joten joku viisaampi korjatkoon virheeni.


Tosin mukavan pelkistetty perho jos menekki on suuri.


Kommenttieemail - 30.11.2011

Mites on, toimiiko yksihaaraiseen koukkuun sidottuna ja käykö normaalit streamerkoukut?


KommenttiMik@z - 01.12.2011

Jostakin on minun korviini kantautunut, että alunperin sarvijaakko on sidottu juurikin sinkkuun. Saatan myös valehdella, eli fiksummat korjatkoon jos meni metsään.

Osta eemail muutama paketti halvempia lohikoukkuja ja jätä streamerkoukut taimenperhoihin. Minun mielestä streamer koukkuun ei saa hyvän näköstä lohiperhoa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Itse perho on oikein mallikas, mutta pitkähkö pää vähän häiritsee. Jos E-98 omistat rämistä, niin koitahan tehdä siitä sarvijaakkoja.


KommenttiE-98 - 01.12.2011

Kiitti kommenteista! Lissääkin saa toki laittaa :)

Haittaakohan tuo pää hirveesti kalansaantiin?
Pää pääsi vähän isonemaan kun tuo oranssi lanka on sellaista silkkimäistä.


Kommenttikoala - 01.12.2011

Ei haittaa kalansaantiin.


KommenttiMKK - 02.12.2011

Todella hyvännäköinen kalastusperho. Jos ajatellaan vain kalastuksellisesti, on tämä mielestäni ottavan oloinen. Tuo hieman liian pitkä pää voi olla vain hyväksi. Tulee isompi iskupiste. Muutenkin pyrstö ja siipi ovat sopivan harvoja esim. Ylä-Tenon lohille. Tähän kyllä nappaa!


KommenttiE-98 - 04.12.2011 (Muokattu 4.12, 23:16)

Kiitos paljon kommenteista! :)

Kommentoi

Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?