Diamond Scott

Koukku ei kyllä napostele omaan silmään yhtään, mutta todella hienoa sidontajälkeä olet saanut aikaiseksi. Siipi on kyllä tosi coool

Tosiaan jäi tuo koukku reseptistä, eikä kyllä nyt heti tule mieleen mallikaan. Pitää viikonloppuna tarkistaa. Ei mikään helpoin koukku mielestäni. Kohtuu lyhytvartinen, hankala mitoittaa perhon mittasuhteet sopiviksi. Mutta ei omaan silmään kuitenkaan pahan näköinen koukku.

Koukkumalli ottaa itsellänikin silmään. Silkkityöskentely hyvällä tasolla! Kierteet suorassa, häkiläkin on sidottu hyvin. Gutti on komea. Alussiipi on hyvin sidottu. Siipi ottaa silmään, negatiivisessa mielessä. Siiven muotoilu voisi olla parempi ja siiven kärkien pitäisi myötäillä pyrstön muotoja, niinkuin alussiivessä. Nyt siiven siikasten kärjet ovat lähes samalla tasolla. Vöissä voisit käyttää lyhytsiikasisempaa strutsia.

4/5 tähteä.

Mistä tilaatte nuo kaikki hyvälaatuiset kalkkunat ja kultafasaanit etc? itse olen pari kertaa tilannut mistpoolista mutta todella kuppasta ja huonoa tavaraa on joka kerta tullut

Mutta itse perho on kyllä todella hieno ja sidontajälkikin moitteetonta, mutta niinkuin korkki88:kin sanoi jo niin tuo koukku on ehkä hiukan lyhyehkö tai sitten siipi vähän turhan ytäkkä muuhun perhoon katsottuna ja siksi ei niin miellytä silmää.

anyways 4.5/5 sanoisin kaikesta huolimatta gz

Oisko spey clavesta hommattua? Mistpoolista ostan ite kaiken muun, mutta kalkkunaa en enää osta. Värisarjan hommasin, vihreää, keltaista ja punaista, joista vain punainen sellasta jota vois käyttää. Meneehän tuo huono tavara esim. mixed wingeihin, mut turhauttaa kyllä pitkän päälle.

En tiedä olenko ainut, jonka mielestä tuo koukku on perhoon nähden hyvä. Tosin olen tällanen M-series fani, joten tykkään tollasista 'kovista' muodoista. Varsin kivannäkönen perho omaan silmään.

4.5 tähden arvoista työtä.

Rungon takaosa ja jatke huippusiistit, kierre tasainen sekä perhon yleisilme todella kaunis. Siiven värit todella hienot.

Hienoa työtä!!

4,5 tähteä annoin, koska pyrstöä ja päätä voisi siistiä hieman. Varsin bueno perho!

"Siiven muotoilu voisi olla parempi ja siiven kärkien pitäisi myötäillä pyrstön muotoja, niinkuin alussiivessä."
Sori nyt ei aukea, jos tuo pääsiipi ei nyt oo pyrstön myötänen niin miten se sitten pitäs mennä.

Päähän ois voinu vielä panostaa paljonkin enemmän, lakkakerros lisää, niin saattas näyttää jo paremmalta. Kaikessa moninaisuudessaan perhohan on melko yksinkertainen sidottava, jos vain levysiipiset taipuu. Ei mikään haasteellinen. Siiven naittaminen nyt tuottaa vähän työtä.

Ööö. aika jännä tuo kalkkunahomma nimittäin itellä on kaikki kalkkunat mistpoolista. Aikanaan kun ostin kympillä/pussi ja joka pussissa kolmesta viiteen sulkaa(hyvälaatuista). HSC:stä ostin oranssia. Kympillä pussi sieltäkin, mutta vain yksi sulka ja laatu erittäin heikko. Yleensä kun HSC:stä tullut kama on ollut vain ja ainoastaaan sitä parasta mitä voi, niin tuo kalkkuna tuotti suuren pettymyksen.

Tarkoitan siis sitä, että tuossa perhossasi kaikki siiven siikasten kärjet ovat samalla tasolla. Siiven ylimpien siikasten kuuluisi olla pisimmät, ja ylimpien lyhimmät. Tähän tapaan niinkuin Juke86:n Blue Doctorin siivestä käy ilmi: http://www.taoft.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=4880 Tällöin siikasten kärkien muoto myötäilee crestin muotoja. Kalaperhossa ei ole merkitystä mutta näin tauluperhossa tuo ottaa aika pahasti silmään.

Mielestäni makuasioita tuollaiset =) Kyllä tuo on tiedossa, että on tapana tehdä viisto tuosta siiven kärjestä, mutta tähän tuo oli ihan tietoinen ratkaisu tuon hopeafasaanin kuvioinnin vuoksi. Jos olisin alkanut kovin viistottaan, niin tuo kuviointi olisi venynyt mielestäni omituiseksi.

ps. perho on kalastusrasiassa

No tjaaa. olisikohan kauheana muuttunut tuo kuviointi. Niin minä aikanaan kuitenkin pähkäilin.

No jos kalastukseen on menossa niin siinä ei ole niin väliä, tauluperhoon tekisin viiston siiven reunan. Jos on kerta kalahommiin tuo perho tehty, niin semmoinen kysymys, etä onko tietoa tuosta kitarankielen sisuksen kestävyydestä kalastuksessa? Ihmissilmälle omean näköinen gutti siitä ainakin tulee, mutta onko kokemusta tositoimissa?

Vielä ei ole kokemusta, kun aika uusi keksintö tuo on. Viime kesänä en ole lohijoelle päässyt ja keväästä katkesi kitarankieli
Jonkun verran olen vetotestejä tehnyt. Niissä kestänyt kyllä, mutta kalastuksessahan siihen tulee kaikenlaista hiertämistä ja nytkyttelyä, niin voi vaikuttaa. Kun tulee käytännön kokemusta niin kerrotaan sitten eteenpäin.