Tälläinen tuli tehtyä kun sain sedältä kaikkee hyvää perhonsidonta matskuu ja tällänen oli lopputulos, mielipiteitä.
Onpas vallan veikeän näköinen perho, tulee mieleen lentokoneen peräsin.
Pää voisi olla hieman lyhyempi.
Olet luokitellut pintaperhoksi, epäilen kyllä suuresti tämän kellumista tosipaikassa. Kelluttavat häkilät puuttuvat ja jänisrunko tahtoo imaista vettä kyllästeistä huolimatta. Vaikka tässä on mukavia oivalluksia, kuten siipi ja värimaailma, niin pintaperhona ei uskoakseni tule toimimaan.
Kiitos kommenteista ja sen kellumisen suhteen voi olla niin ja näin, siipiä vois varmaan laittaa vähän eri kulmaan ja näin.
Siipien kulman muutos ei kelluta tätä yhtään sen paremmin. Luepa huolella tuo mesikämmenen kommentti,materiaalit ovat sellaiset ettei voi kellua,muuta kuin sen ajan ennen ku vettyy ja uppoaa.... Nuo pyrstösulatkin on leikattu,yritä aina käyttää ehjiä siikasia niin saat kauniimman pyrston. Värit ovat kyllä kivat!
Komppaan äsken äänessä olleita herroja. Tässähän ei materiaalien puolesta ole yhtään mitään, joka perhoa kelluttaisi, vaan päin vastoin. Jos pinturin tästä aiot saada, niin silloin vaihtuu pyrstömateriaali, runkomateriaali ja saat sitoa vielä hyvän häkilän kaiken päätteeksi. Uppoperhona tämä voisi ollakin varsin kiva, jos värejä miettii. Pirteä kontrasti ainakin, ei välttämättä uppiksena piloille menisi jos tuohon vielä mustan kaulushäkilän kääntäisi.
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?