jojeli - 02.02.2012
Terve! Mielestäni kauniimpia trahernen sidoksia omasta mielestäni joten oli pakko kokeilla. itse olen perhoon tyytyväinen kun on vasta toinen topping siipi , pyrstö ois voinu avautua enemmän.Ja gutti ehkä hieman isompi mutta sekin maku asia.
jpk - 06.02.2012
Tämä on kyllä kaunis malli enkä tuosta sidonnastakaan moitteita löydä. Alkuperäisillä höytyvillä tästä tulisi melkoisen kallis perho,onneksi on hyviä jäljitelmiä keksitty!
jojeli - 07.02.2012
koskisjukka - 07.02.2012
perhonsitoja90 - 08.02.2012
Morjens! Muutamia korjattavia juttuja:
-Ensinnäkin, sana "muunnos" puuttuu kokonaan, perhoa ei ole alkuperäisellä reseptillä sidottu.
-Omena ei ole paras kuvausalusta, nyt ei voi perän mitasuhteiden onnistumista arvioida yhtään.
-Perään katioituvuutta
-Crestit saisivat aueta paremmin, nyt siivessä on neljä klimpissä olevaa crestiä
-Pään tekemiseen huolellisuutta
Muuten kyllä ihan perussiistin sutturan olet vääntänyt. Propsit eritoten eläväisen näköisestä kurkkuhäkilästä.
Jaska
jojeli - 08.02.2012
tiedostopörriäinen - 20.04.2012
jojeli - 04.05.2012
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?