Terve! Mielestäni kauniimpia trahernen sidoksia omasta mielestäni joten oli pakko kokeilla. itse olen perhoon tyytyväinen kun on vasta toinen topping siipi , pyrstö ois voinu avautua enemmän.Ja gutti ehkä hieman isompi mutta sekin maku asia.
Tämä on kyllä kaunis malli enkä tuosta sidonnastakaan moitteita löydä. Alkuperäisillä höytyvillä tästä tulisi melkoisen kallis perho,onneksi on hyviä jäljitelmiä keksitty!
Morjens! Muutamia korjattavia juttuja:
-Ensinnäkin, sana "muunnos" puuttuu kokonaan, perhoa ei ole alkuperäisellä reseptillä sidottu.
-Omena ei ole paras kuvausalusta, nyt ei voi perän mitasuhteiden onnistumista arvioida yhtään.
-Perään katioituvuutta
-Crestit saisivat aueta paremmin, nyt siivessä on neljä klimpissä olevaa crestiä
-Pään tekemiseen huolellisuutta
Muuten kyllä ihan perussiistin sutturan olet vääntänyt. Propsit eritoten eläväisen näköisestä kurkkuhäkilästä.
Jaska
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?