Kommentoikaa!!
Ihan kuten edellisessäkin perhossasi pienentäisin aika tavalla siipien kokoa. Muuten ihan mallikas pään sekavuutta lukuunottamatta ja kalastavakin oikean paikan tullen!
Metsosta löytyy myös.
Siivethän kannattaa tehdä siikasista eikä kokonaisista höyhenistä, niin kuin tässä näyttää olevan. Kokoa kun miettii, niin ehkä sellanen 1/4 tuosta nykysestä siivestä voisi ruveta menemään aika lähelle hyvää. Nyt näissä on niin paljon tuota kattopainoa, että rupeaa varmasti kevyessä luokassa aiheuttamaan vastusta heittoon + kiertää siimaa + voi olla, että laskuvarjohäkilästä huolimatta ei kellu tasallaan / kovin pitkään ja hyvin.
Ajatus tässä on hiton hyvä, mutta tuota siipeä joutuu mitoittamaan kyllä uusiksi. Muuten sidontajälki on mielestäni kelvollista. Reseptiin toivoisin koukkukokoa ilmoitettavaksi. Helpottaisi vähän mittasuhteiden ja arvostelun funtsimista.
Btw, yksi konsti noihin siipiin, jos haluaa ne sitoa kokonaisista höyhenistä ja haluaisi ne enemmän esikuviensa näköisiksi, olisi niiden muotoilu polttamalla. Siipien koko eri päikkärilajeilla vaihtelee, mutta esim. oheisen linkin sitoja neuvoo niiden mitaksi koukun kokonaispituuden.
Kokeilin polttomuotoilua kanan höyhenillä ja hyvin onnistui. Ei nyt ollut varsinaista polttosabluunaa, mutta onnistuihan tuo hyvin kaarevien pihtienkin avulla.
http://flyanglersonline.com/flytying/tyingtips/part187.php
@Raine: esim. oheisesta linkistä selvinnee jaetun pystysiiven teko siikasista.
http://www.youtube.com/watch?v=f6c6QCqMw4g&list=PL41707794F3FDB6CC& index=5&feature=plpp_video
Itse tykkään enemmän tehdä siiven sulan kärjestä, vaikka polttamalla se näyttäisi paremmalle, mutta ei noita ihme pinsettejä (tai mikälie) ole.
Ohessa vielä yksi perustekniikka päikkärin sulkasiipien tekoon:
http://www.youtube.com/watch?v=EdxTteDErp4&list=PL41707794F3FDB6CC& index=23&feature=plpp_video
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?