Muunnos lähinnä ton siiven takia.
Alkuperäisessä muistaakseni mallardia.
Ihme kun kukaan ei kommentoi, ottavan näköinen perho näyttää olevan! En tiedä, kuuluuko kierre sitoa juuri noin kuin reseptissä on kirjotettu, mutta itse sitoisin sen ristiin strutsin kanssa. Strutsi kun on melko herkkää tavaraa katkeamaan kalan käsittelyssä, jota muuten tälle perholle voinee aika varmalla prosentilla luvata. Kuvauksessa tausta on perhon sävyjen kannalta ihan ok, tarkennus on vain peräpään osalta jäänyt vähän puolitiehen
Tattista, sitoja90.
Alkuperäisessä sidotaan nuin, elikkäs rutsit taakse ja eteen tinseli. Ristiin ois kestävämpi tottakai..
Potuttaa kyllä välillä tää kuvaushomma.
Muunnos myöskin rungon osalta,alkuperäisessä reseptissä harmaata näädän karvaa.
Mukavan oloinen saunaniemeläinen,hyvä silhuetti ja mittasuhteet kohdillaan.Kuusinkijoen taimenten herkkua.
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?