Trahernes Wonder

Ja taas se 6 kierrettä nyt tsemppiä vähä ... ja pyrstö jää siiven taakse eli siipi liian pitkä ja sarvet liian lyhyet ja chatterit alemmaksi , häkilät kyllä liian pitkät . ehkä guttia pitemmäksi , toine huntu pitempi kö toinen ja pitemmät mallardit , näitä kun parannat niin avot ! ja nuo toppingit ei kyllä oo mun makuun .

Mnoh, tohon kierteisiin nyt on muitakin tulkintoja. Tän perhon suhteen oot kuitenkin oikeassa.

Minulla oottelee luokittelussa yks red doctor, jossa on kierrettä 7 kierrosta, (help, älkää ampuko!) Siihen perhoon muistaakseni kuuluu 7-8 kierrosta. Ainakin termiksen laittaman linkin perusteella. (Siis sen keskimmäisen reseptin.)

Ps, tästä perhosta tulee varmasti revanssi!

Olen kyllä Jojelin kanssa samaa mieltä oikestaan joka asiassa tässä perhossa, ei minun silmään sovi liian monta kierteen kierrosta. Pitkävartinen koukku tosin muuttaa perhon mittasuhteita paljon, itse olisin valinnut tuon 5/0XL sijasta 6/0 koukun.

Ja elä sido näitä liian vaikeita perhoja koska näillä et kehity , tee mieluummin helpompia kuten esim doctorit.

Heh. Joo, taisin haukata liika ison palan tän perhon suhteen.

Höpö höpö, et haukannut yhtään liian isoa palaa. Ihmeellinen paikka tämä perhorasia, hetki sitten mielestäni perhojen taso ei ollut mitään huippuluokkaa, nyt taas puskee kokoajan upeita lohiperhoja.. kritiikki on myös aika tiukkaa, ja aika selkeästi sitä annetaan kilpasitojien toimesta tai ainakin sidontakilpailujen kriteereillä. Tämäkin perho on erittäin upea yleisilmeeltään, ei mitään maailmaa mullistavia virheitä.. toki tähän vastauksena tulee, että ei voi kehittyä, ellei kritisoi ja neuvo jokaista höyhenen asentoa erikseen. Pointtina tarkoitan vain sitä ettei perhon tarvitse mielestäni olla aivan täydellinen ollakseen hieno tai kalastava perho, olisi mukava nähdä myös välillä tavallisia hyvin sidottuja kalastusperhoja täällä perhorasiassa.

Kritiikin pittääkin mielestäni olla aikas tiukkaa näissä koristeperhoissa. Omasta mielestä kuitenkin sivuston luokittelu kalastusperhojen osalta on vähän turhan tiukka.. (Siis ei millään tapaa pariin kehitysperhooni vedoten, vaan ihan yleisesti.)
Nykyään klasareita pukkaa enemmän ku kalastusperhoja.

Tottakai hieno juttu, että on muutama sitoja, jotka lisää klassisia(kin). Toivottavasti talven mittaan tulis kunnon kalastussidoksia myös.


Tää perhorasia on tarkoitettu kuitenkin myös vertailemaan sekä kehittään sidontaa ja osittain sen takia itsekritiikki ja muitten antama kritiikki sekä tähtiarviot menee tiukemmaksi aina sitojan taitotason mukaan.

En itsekään ole tähän tyytyväinen ja mahd. tarkkaa kritiikkiä saa mielestäni antaa eikä siitä tule loukkaantua, vaikka olisi miten pientä pilkun viilausta. Pääasia, että rakentavaa!

Nättiä sidontaa ja kuvakin on mun mieleen

Kokeiles pörriäinen seuraavassa pitkä vartisessa että alotat helan sitomisen tuosta mihin se nyt loppuu ja vyötä n. milli etemmäs Häkilät on tosiaan liian pitkät ja sarvet ihan liian lyhyet niinku tuolla jo mainittiin. Siipeä myös vähän alemmaksi, kapeammaksi ja lyhyemmäksi ainakin näihin pitkiin koukkuihin. Myös sivut alemmaksi ja posket vois lähtee siiven alareunasta niin yleisilme muuttuu melkosesti. Kunnon valkokärki kalkkuna tekis myös gutaa. Kierteet ei ainakaan mua haittaa...

Mutta siis puhdasta jälkeä pörriäiseltä niin ku aina (ei turhia roskia, karvoja yms. perhossa). Silkit on niinku pitääkin ja pää on myös huikee!

Pyrstö on myös tähän koukkuun ok ja hyvässä kulmassa

Kiitosta, muistan jatkos.