Royal Wulff (Kehitysperho)

Taitaa olla hieman liian pitkälle yltävä häkilöinti, vai mitä mieltä olette? Tuo on ensimmäinen royal wulffi jonka sidoin. Täytyy sanoa, että oikein mukava perho sitoa sekä tuntui kelluvan mukavasti kun tiskialtaassa testailin. varmasti siis ottipeli

Juu u
Lyhyempi häkilöinti ja vähähän lähemmäs päätä, aika pitkän näköinen pää.

Samalla saisi silkkirunkoa hieman pidemmäksi.

Häksää vähemmäksi, niin sitten onki jo hyvän peruspinturin ainekset kasassa! Onko siivet "V" - vai I asennossa?
Toimii laskuvarjohäkilälläkin.
Laita pun. silkin alle valkoista lankaa, niin tulee kirkkaampi runko. Siipi aavistuksen liian pitkä.

Siivet on V-asennossa. Pitääkin kokeilla tuota valkoista lankaa tuonne alle.

Tyylillisesti häkilä voi olla heiman pitkä kuten ehkä koukkukin, mutta sidotaanhan kokovarren mittaisiakin häkilöitä, joten en näe miksei tuo olisi kelvollinen peruspinturi.

Taiteessa yläänsä vältetään valkoisella kirkastamista. Esim. hopea on klassinen vaihtoehto tai punaisen ollessa kyseessä sitruunan keltainen.

Mitä ihmettä juuri luin?
Aamukahvini ei liene kyllin vahvaa jotta ymmärtäisin edellisen kirjoituksen.....

Tuota....
Eikös tässä nimenomaan sidota Royal Wulffia eikä mitään puhia jossa kuuluukin olla koko rungon häkilöinti?
Öö...
Mitä taidetta tässä nyt ollaan kirkastamassa?

Ei helvetti, kunnon aamunaurut tuosta hoopelvin kommentista. Vaikka en minäkään siitä juuri asiayhteyksiä arvosteltavaan perhoon löytänyt.

tiedostopörriäinen: "Laita pun. silkin alle valkoista lankaa, niin tulee kirkkaampi runko."

Hobelf: "Taiteessa yläänsä vältetään valkoisella kirkastamista. Esim. hopea on klassinen vaihtoehto tai punaisen ollessa kyseessä sitruunan keltainen."

Lonely Wolf: "Mitä taidetta tässä nyt ollaan kirkastamassa?"

Olisko Hobelfin kommentti liittynyt tuohon rungon kirkastamiseen. Tai sitten vaan kirjoitellut mukavia muutaman punkkulasin jälkeen....