Gröön Tag (Kehitysperho)

Voi voi.
Saattaa kuullostaa jankkaamiselta, mutta ei mahda mitään.
Kuva voisi olla parempi.
-Lisää valaistusta
-Tästäkin kuvasta olisi voinut rajata ainakin 70% pois

Sen mitä tuosta perhosta selvää saa niin pyrstö näyttää olevan puolellaan, häkilä kaipaa siisteyttä ja runkokin voisi olla sirompi ja vähemmän eteen kartioituva.
Varmaan pinturin runkoon 2 herliä riittäisi.
Onkohan tuo häkilämateriaali kyllin jäykkää pinturiin, nimittäin näyttää aika hennolta.

^ Varmaan samalla kerralla lisännyt perhot.

Ja mitä nyt kuvasta erottaa niin pyrstö sais olla tummempi ja hitusen pidempi.

En muuta sano kun:

http://perhorasia.fi/Faq/Faq.thtml?title=Perhon+valokuvaus

Mahtaako olla kovinkaan hyvä kellumaan? Eikö tämä kuitenkin ole muunnos Red tagistä, joka on uppoperho? Nuo materiaalit käsittääkseni uppoavat kaikki. Varsinkin tuo villalanka persiissä, joka kyllä imaisee itseensä vettä melkosesti. Jos perho hetken pysyy pinnalla niin pysyy se vain pinnalla osittain häkilästä "roikkuen".

Voin tietysti olla aivan väärässä ja puhua täyttä shaiberia.

@KarvaPörrö: Red Tag on alunperin pintaperho ja tunnetaan myös nimellä Worcestershire Gem.
Perhon kehittäjä tietääkseni on Martyn Flynn, 1800 luvun puolivälissä.

Elikkä uppoavat on siis muunnoksia alkuperäisestä.

Ohhoh, enpä tollasta tiennyt.. milläs perusteella tuo perho kelluu? tai eikös toi villa ime vettä ihan mukavasti? vai pitääkö villa ton peränkin veden päällä?

Nyt vasta huomasin ku kamerassa nuo oli iha hyvä valosia mutta ku siirsin ne koneelle ni ne tummeni todella paljon

Tein muutaman testin ja kyllähän tuo villa kelluu aikas hyvinkin..Ja jos pistää viel vähän kelluainetta nii avot..

perun kaikki epäilykseni perhon kelluvuudesta

Minä käytän Red Tagin pääsäntöisesti pintaperhona. Joskus harvoin uitan aivan pintakalvon alla. Kalastus perhoon lisään kierteen, aivan vaan kestävyyden vuoksi.