Miksiköhän tämä on kehitysrasiaan joutunut?
Jotenkin tuntuu että kaikenmaailman "koristesidokset" hämärtää esiraadin tajunnan.
Ei ole ihmekkään että sivusto tuntuu pikkuhiljaa taantuvan kun viralliseen rasiaan pääsyyn vaaditaan perholta niin paljon.
Tämäkin on yksi versio Royal Coachmanista ja varsin nätti sellainen.
Ehdotonta rasiakamaa!
Kyllä tässäkin sidoksessa on parantamisen varaa , yksi jos toinenkin juttu .
Jos vaikka aloitetaan siivestä .
Kiinnityskohta romahtanut/ruttaantunut , joka saa siiven näyttämään epäsiistiltä ja nuhjuiselta .
Silkkirunko aika epätasainen ja pyrstokin näyttäisi siistimmältä jos olisi "tasainen" eli tippettien palkit samalla tasalla .
Plussana tietysti siististi sidotut riikinkukot ja perhon pää oikealla kohdalla eikä silmän päällä .
Nuo alussa mainitut kohdat korjattuna kipuaa varmasti rasian puolelle .
Kyllä tämä silti on vielä perustellusti kehitysrasia perho .
Kiitos palautteesta! Näillä ohjeilla parannetaan. Mites siiven ja pyrstön mittasuhteet, siipi pyrstön kärkeen ja pyrstö koukun kidan pituinen?
Tämä perho kuuluu kehitysperhoihin, huomioi se kommenteissasi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?