Perus kalastuperho.
-Ainakin toisessa perhossa sattunut turkoosi bucktail nippu toiselle puolelle.
-Pää kaipaisi muutaman kerroksen enemmän lakkaa ja kenties pohjatyöskentelyä tasaisemmaksi.
-Kurkkuhäkilä olisi omaan silmään mukavampi jos se olisi enemmän "auki", nyt se on supussa perhon alla.
*sitten jos tahtoo nipottaa niin tinselirunkoon vähän enemmän huolellisuutta, nyt vähän irvistelee.
**ja jos oiken mahottomasti nipottaa niin kierteet vähän heittää.
Pahoittelen kritiikkiäni, mutta eikös nämä arvosteltavaksi ole esille laitettu?
...ja rakentava kritiikkihän on aina hyvästä
annoin 3 tähteä ***
Vaan tuopa ei olekaan kurkkuhäkilä, vaan kurkku
Monissa resepteissähän kurkkuhäkilä tehdään irtosiikasista vain perhon alapuolelle. Olen kyllä kuitenkin edellisen kommentoijan kanssa samalla linjalla, eli tykkäilen enemmän kierretystä häkilästä.
Asiaahan tuota höpäjätte. Nämä oli ekat perhot noin vuoden tauon jälkeen. En edes tiedä mikä perhon oikea nimi on tai onko sillä edes nimeä. Alkuperäinen sidotaan kupariputkeen, siinä on kierteenä leveä litteä hopea, siipi koostuu kerman vaaleasta ja pinkistä vasikasta, keltaisesta ketusta, kimalteesta, sinisestä bucktailista ja violetista marabousta. Häkilänä on siiven eteen kierretty sininen kukko kaulushäkilänä.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?