Royal Wulff (muunnos) (Kehitysperho)

Laittakaahan toki parannusehdotuksia tuleen!

Silkkiosuutta ohkasemmaksi. En ole ihan varma kuuluuko alkuperäisessä näin tehdä, mutta itse kiertäisin häkilää myös siiven etupuolelle.

Kuuluu kiertää siiven etupuolelle.

Nojoo on siinä yks kierros mut hukkuu aika tehokkaasti vissii tonne siiven sisään. Myönnän virheeni!

- Runko ohuemmaksi. Ks.seuraava

- Siipeä kevyemmäksi. Rungosta saat bulkkia pois ja rungon ohuemmaksi kun mitoitat siiven ja pyrstön matskun kutakuinkin samanpaksuiseksi. Leikkaa ne siten, että ne kohtaavat rungon puolenvälin tienoilla. Leikkaa ne siten, että leikkauskohdat osuvat toisiinsa niin että ei tule bulkkia eikä koloa rungossa.

- Häkilä lyhyemmäksi. Myös siipi.
- Häkilää ei riikinkukolle.
- Riikinkukkoa tuuheammaksi, ainakin yksi siikanen enemmän auttaa.
- Aloita runko edempää, ei runkoa koukun mutkaan.
Pidempi pinturikoukku saattaa auttaa
- Silkki tasaisemaksi.
- Häkilää tosiaan myös siiven etupuolelle.
- Itse tasoittaisin pyrstöä, en tosin aivan tasaiseksi.
- Rusakon häntä ei ole minulle tuttu matsku, imeeköhän vettä? Lumikenkä jänö voisi olla hyvä tässä jos ei halua tai ei ole vasikkaa.

No siinähän tuli hyvin asioita joita parantaa. Kiitoksia etenkin JuhanaK! Rusakon hännässä monenlaista karvaa joista osa vettyy hyvin nopeasti ja osa kelluttaa ihan hyvin etenkin kun käsittelee kellunta-aineella siiven. Tuo lumikenkäjänis on varmasti kokeilemisen arvoista tavaraa!

Kiva että et pahastunut noin pitkästä listasta. Kerran pyysit ehdotuksia...
Moni saattaa loukkaantua kritiikistä. Tietysti moni aloitteleva sitoja on (oikeutetusti) innoissaan jostakin perhostaan, joka on onnistunut omasta mielestä ok hyvin, silloin ei ehkä näe puutteita ja pyrkii vähättelemään kritiikkiä. Itse en ole erityisen hyvä sitoja edelleenkään monen vuoden jälkeen, ja olisin iloinen jos joku esittää parannusehdotuksia. Itsekin pyrin aina hyvästäkin perhosta löytämään puutteita. Aika huonosti menis, jos ei omista perhoista löytäisi.
Helevata, olen huono kuvaamaan perhoja, eikä mulla edes ole kuin tavallinen pokkari, ei ole tullut lisäiltyä tänne arvosteltavaksi. Miten te saatte niin hyviä kuvia??!
Vielä tosta wulffista, aina voi tietysti käyttää kellunta-aineita, toisaalta kyllä pintureissa kannattaa pyrkiä mahdollisimman vettä imemättömiin/hylkiviin materiaaleihin. Miksi tehdä elämästä vaikeampaa, kun se sitä kuitenkin on...

No kyllä minä mielellään otan kritiikkiä vastaan niin oppii siinä samassa! Kuvata en osaa itsekkään nämäkin kuvat on otettu kännykällä kun ei oiken parempakaan kameraa ole parhaita kuvia tulee ehkä luonnon valossa mutta näissä kuvissa ehkei mikään onnistunein taustan valinta Niin ehkä pitäisi hankkia paremmin kelluttavia maskuja niin voisi tuon kellunta-aineiden käytön lopettaa kokonaan :P

Tuosta kuvasta sen verran, että vähän yksinkertaisempi tausta olisi hyvä. Katso esim mallia rasiapuolen perhoista, siellä on useassa yksivärinen ja tasainen tausta. Luonnon valo on usein hyvä muuten. Ja jos haluat perhon kuvata nurmikossa, niin ota se hieman irti nurmikosta, vaikka johonkin puunpalaseen kiinni niin kamera tarkentaa perhoon ja tausta jää "sumeammaksi" ja tylsemmäksi. Kokeneemmat voivat vielä tarkentaa ja korjata kommenttiani, itse en ole ammattilainen

Kiiti vinkistä !