XR2i - 03.07.2014
Kookas vajaa 40mm pitkä fantasia pintaperho.
jore L - 08.07.2014
Toihan on joku muovi juttu..siis muovinpaloja liimattu koukkuun...ei mikään perho..oisko jonkinlainen pintajigi tms?
XR2i - 08.07.2014
Kyllä ne kaikki on ihan sidontalangalla kiinni ja tosiaan ei oo ihan sieltä perinteisimmästä päästä oleva perho, mutta tolla periaatteella vois sanoo et ei ne vinyl ribbi larvatkaan oo perhoja ku jotain muoviletkua kierretty koukun ympäri...
jore L - 09.07.2014
XR2i - 09.07.2014
Itse kalastan pervostelun lisäksi myös jigeillä ym... Enkä väheksy mitään perhokalastuksen "ala lajeja", että perhostelen larvoilla/nymfeillä, erilaisilla streamereilla ja pintaperhoilla, jotka ovat kaikki yhtälailla perhokalastusta, mutta kukin tyylillään.
-jyke- - 10.07.2014
Mielenkiintoinen luomus! Mistä bongasit reseptin, vai onko oma kehitelmä.? Miksipä tuo ei taimenelle toimisi, pinnassa viistättämällä... vähän niinkuin surffilauta. Onko käyttökokemuksia tästä.?
XR2i - 10.07.2014
Vaikutteita oon saanu tähän perhoon noista Trout bum diaries perhokalastus leffoista, missä käytettiin välillä tämän tyylisiä isoja foami/kumijalka härpäkkeitä. Sitten muistin tämän perhon nimen jostain ja vähän googlettelin sitä ja tein niistä materiaaleista mitä sattui iteltä löytymään. Vielä en ole kerinnyt testaamaan, mutta eiköhän sitä viellä jossain tule uitettuu.
Juke86 - 10.07.2014
Miksköhän tämä ei ois muka perho? Kuitenki sidottu koukkuun perhonsidonta tekniikalla, eikä tehty niinku jigit tehdään luultavasti jollain koneella
rolsen - 10.07.2014
jore L vois hieman laajentaa näkemystään perhoista. Chernobyl Ant on jo "ikivanha" perhomalli, kehitetty ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen, kyseessä täysi mielikuvitusmalli, ns. ärsykeperho. Perholle ei edes ole olemassa mitään yleisesti hyväksyttyä määritelmää. Jos ei foami kelpaa, niin heittäkää sitten kuikkaan kaikki keinokuidutkin siinä samalla. Foamista saa erinomaisia heinäsirkkaperhoja, koskikorentoja, vaaksiaisen ruumiita, poppereita, surffilaudan katetta jne. Vain mielikuvitus on rajana.
jore L - 11.07.2014
Höpönlööröä...ei perhoissa ole käytetty muovia kuin muutama vuosi(kymmen)...egyptiläiset kuulemma perhosti mutta moderni perhokalastus on vain jonkun satav vanha juttu.Silti,muovinpala koukussa ei ole perho(nen).Ja en tiedä perhonsidontatekniikasta vanhana vaatturina mitään..nähdäkseni kyseessä on vain kiertää lankaa koukun ympäri ja ympätä siihen kaikenmaailman töhnää...siinä se tekniikka!
Juke86 - 11.07.2014
jore L - 12.07.2014
Sittenhän mikä tahansa muovinpala koukussa on perho..jigit on vain uppoperhoja jne...oikeastaan perhoja on vain siivelliset pintaperhot...loput on sit muita!
XR2i - 13.07.2014
Sittenhän suurinosa täällä perhorasiassa olevista perhoista onkin vain pinta- ja uppojigejä tms... Ei helvetti hahahahahaa!
jore L - 14.07.2014
Luetun ymmärtäminen auttaa aina xr2i...pintaperhot on Perhoja.Loput menee kategoriaan "perho",mutta ei oikeasti ole sitä(fly).Minullakaan ei ole missään rasiassa perhoja..vain tussuja jotka matkii pikkukaloja tms..tosin omanelämänsä jänkkääjät selittää että "aurinko nousee.."vaikka totuus on toinen..
-Begi - 14.07.2014
No en kommentoi tuohon onko se perho vai mikä... Hassun näkönen viritys ja kyllähän google tarjoaa kuvahausta vastaavia paljon. Kauan menee tollasen tekemisee aikaa?
XR2i - 14.07.2014
greendoctor - 05.08.2014
Kyllä tämä perho on, joillakin vanhoilla jäärillä ja huru guruilla on vain vaikeaa hyväksyä uuden sukupolven sidontamateriaaleja vaikka kalastavia perhoja saa nyky materiaaleilla paljon helpommin ja nopeammin. Ei se herneenkokoiset aivot omistava kala katso/tiedä että mitä materiaalia se perho on kunhan se näyttää vain syötävältä. Hyvin sidottu perho, kannattaa kokeilla indikaattorina jos tykkää indikaattorikalastuksesta.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?