Variaatio Pertti Kanervan Haukitrasselista. Ei ole vielä ollut koeuinnilla, mutta keväällä pääsee takuuvarmasti luupäiden arvosteltavaksi.
Noissa kannattaa käyttää esim. FFF:n fläsää (2.5e/pussi) tai tiimarin "joulukuusenkoristeflasbouta", niin ei käy niin kalliiksi... Vaikka toisaalta ei kannata nuukailla...
Miksi ihmeessä puolet koukusta pitää jättää tyhjäksi? Mielestäni näyttää erittäin typerältä.
Hieno perhohan toi kuitenki on ja varmasti alkaa kaislikossa suhista.
Oon vähän samaa mieltä että perho näyttä tyhmältä kun siinä on puolet koukusta tyhjää. Mut teen sen ihan tavan vuoks ja joskus se saa näyttämään perhon siistimmältä. Tuossakin perhossa olis pitänyt sitoa pitemmälle että ruohosuojista olis tullut hienommat ja tehokkaammat.
hyöty siinä että koukusta jättää puolet paljaaksi on siinä, että se toimii myös "perukkeena" hauen hampailta esim monofiiliä käytettäessä.
Onko tuo koko musta osuus perhon edessä koukkua? En aluksi huomannut ollenkaan...Mielenkiintoista, mutta minun mielestä aivan hieno sidos. Toivottavasti tulee kalaa!
Niinpä, mitä tai mikä toi pään edessä oleva musta osa on? Ei näyttäisi minun mielestä koukun osalta. Hieno perhohan toi on. Ainakain 8 arvoinen. Muutes miksi tuon nimeksi muuten tuli särkitrasseli. Eikös tuo voisi ulkonäön perusteella olla vaikka salakkatrasseli? HYVÄ PERHO!!!
Sanoisin että nimi tulee siitä että perho on särjen värinen ja sillä on PUNAISET silmät mitä salakalla ei ole. Musta osa on koukkua. Perukkeena kannattaa muuten käyttää paksua punottua, sillä koukun varsi ei juurikaan auta ainakaan vähän isompien haukien kanssa.
Mitäköhän vikaa tossa sit on? Must se on ihan hieno ja siististi tehty. ja kun itte oot niin täydellinen ni laitappa parempi. Must on aika säälittävää tulla haullumaan muiden tekemiä perhoja, vaikka itse olisikin parempi.
onko kukan koettanut trasseli-typpisiä perhoja taimenella?
luulisi tuonkin tehoavan alkukesän pikkukalataimenelle.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?