Klinkki muunnoksia

Hienoja! Huolellisesti sidottuja!

Kaikissa riikinkukko thoraxina ehkä vois sitäki muuntaa.....

Mikä näistä tekee muunnoksia? Todella nättejä kieltämättä...

Toi muunnoksia tossa nimessä on ihan sitä varten, kun monet sitojat ovat saaneet neg. kommenttia siitä kun on perhoissa "väärät" värit tai "väärin" sidottu alkuperäisen ohjeen mukaan ja silti käytetään alkuperäistä nimeä. Kiitoksia palautteesta!

Vielä jos laitatte arvostelua kehiin niin nään vähän osviittaa! Kiitos!

Ihan ok sidoksiahan nuo ovat, tuo musta klinkki on selvästi paras, tuo runkokin kartioituu sillai kuin sen pitää tuossa. Yleisesti ottaen sidontajälkikin on huolellisempaa kuin keskimäärin täällä.

Hyvältä näyttää, kaikki huolellisesti sidottuja, hyvät värit ja runko sopivan ohut, minulla ainakin alussa tuli liian paksuja runkoja.

Hyvän näköinen,itse sitoisin runkoa hieman enemmän paksunevaksi takaata eteenpäin ja taas vastaavasti siiven alusta kapenevaksi eteenpäin.Mutta kaippa tämäkin on makuasia.Ja sitten vielä käyttäisin jotain vettä imevää materiaalia runkoon,muuten ei oikein toimi.Esim haretron.Jos siinä ei ole liika antronia.

Hyvän näköisiä klinkkejä. Ainoa silmiinpistävä asia on kahdessa alemmassa perhossa nuo rungot. Ne saisi vielä hieman huolitellummin tehdä, ja a vot!

ootko tehny piilosolmun silmän eteen vai häkilän alle

...ja sama suomeks:
larssille: juu elikkäs solmu on tehty silmän taakse/eteen (miten haluu sanoo), eli ei häkilän alle.

iha hyviä perhoja. Älä unoha rasian pohjalle. Suosittelen mustaa perhoa.

Nii just. Kannattaa oikeesti uittaa tota mustaa! r.o

Tosi hienoja klinkkejä! Varsinkin musta, se on paras sidos, mutta ei ehkä kalastavin...

On muuten lapissa tappokone toi musta klinkki! Tuli todettua kesäkuun alkupuolella kun kävästiin vaihteeks sielläkin päin kalassa.

Hienoja ovat!
Mulla noitten sitomisessa on ongelmana tuo laskuvarjohäkilän teko,kun ei oikeen tule suoraan ja sieltä sojottaa siikasia vähän mihin sattuu.Ja sitten perhon päättely tuottaa jotenkin ongelmia,ku aina kun laitan puolipolven,niin se laittaa riikinkukon lyttyyn.

Se piilosolmu "kuuluu" tehdä siihen siiven juureen.

No miten nyt Juuso_h ottaisi tuon jutun kuulu tehdä. Kyllähän se Hans Van Klinken teki sen siiven tyveen sitoessa tätä Klinkhamer Specialia, mutta tässä onkin kyse muutenkin muunnoksesta... Eikö? Tämä laskuvarjohäkilän "lukitsemisenkin" voidaan tehdä monella eri tavalla. Esim. juuri noin miten Dustin on sen tehnyt omissa perhoissaan. Minä en ainakaan nää mitään syytä siihen että se "kuuluisi" tehdä siiven tyveen... Vaikka nyt teenkin sen itse siiven tyveen (omasti mielestä saa siistimmän)niin eiköhän sen nyt voi lopettaa sinne eteenkin. Ottaen huomioon että kysessä on vielä muunnoskin...

No ei sillä kalastuksellista merkitystä olekkaan, joten ei sillä ole mitää väliä?

Kelluukos tuommoinen yhtä hyvin kuin aito?