Orange KING

Eivätkos "häkiläkarvat" ole vähän turhan pikät

eivät ole koska kyseessä on spey perho johon tuommoiset kuuluu.. ehkä juuri sen takia kala iskeekin tähän..

Ja ko. perhoon...loistavaa työtä kertakaikkiaan. Harmi vaan, että tuo haikara on kiven alla saatavuuden osalta, korvaavia materiaaleja kun ei oikein tahdo olla.

Niille jotka eivät tiedä näköjään ko. perhomalleista mitään voinevat vaikka vilkaista sivuja:

http://www.flyanglersonline.com/flytying/atlantic/spey-dee/lesson3.html

Mallikkaasti sidottu, mittasuhteet ja sidontalaatu kiitettävää, eikä tuo leveä mallard kastalekaan ole nitä maailman helpoimpia levysiipimatskuja. Laatutyötä.

Todellakin tuo haikaran cities-listalle lisääminen haittaa tälläisien perhojen sitomista, kaikenlaisia korvikkeita kyllä on markkinoilla, mutta aito on aina aitoa. Ison niskan takaosasta olen ottanut itse välillä joihinkin spey-perhoihin tavaraa, tämä soveltuu joihinkin perhomalleihin, jonkinmoiseksi korvikkeeksi.

Todella kaunis luomus, johon varmasti lohi ottaa. Ja mallard kun ei ole mikään helpoin materiaali levysiiveksi, joten tästä perhosta täysi tunnustus perhon sitojalle. Onneksi olkoon!

Mitkä näissä spey perhoissa on ne "oikeat" mittasuhteet?
Olisi vähän viisaampi taas kun sen tietäsi!

Hieno perho. Boosterille tiedoksi että aloittelioitakin on olemassa!!!

Menee melkein keskustelupalstaksi, mutta tähän täytyy jotain vastata. Tiedän toki, että aloittelijoita on. Lasken itsenikin edelleen sellaiseksi ja varmasti tulen olemaan lopun ikääni. Minusta ei taatusti perhonsidonnan mestaria tule ikinä. Ja varsinaiseen pointtiin: Kannattaako antaa arviota perhosta jos ei tiedä ko. malleista mitään ? Aloittelijakin saa oudoista perhomalleista perustiedot helposti selville jos käyttää Google:a tms. Todella päteviä sivuja, missä perhomallien historiaa käydään läpi ja perhonsitojien aateleiden malleja, löytyy pilvin pimein. Pienellä vaivalla voi verrata sitten täällä olevia perhoja noihin "täydellisiin" ja antaa vasta sitten arvionsa. Toki uusiakin malleja tänne laitetaan jatkuvalla syötöllä, mutta kyllä niissäkin tiettyjä "lainalaisuuksia" voi vertailla.

Eikö tässä yritetä kollektiivisesti kertoilla perhonsa esittelijälle mikä on pielessä ja jos kaikki näyttää omaan silmään olevan kunnossa niin "perisuomalaiseen" tyyliin kehutaan lopputulosta. Se, että arvioi perhoa eikä ymmärrä sen olemuksesta ja mallista mitään, niin on mielestäni täysin turhaa.

Aika iso koukku

onks tossa silkkisuolta silmänä ja eiks toi low water sen takii liian lyhyt runko

fesko ei ole suomalainen

perhorasian hienoin perho.10=)ootko testannu miten kävi.