Rautanaula

Pää näyttää aavistuksen liian isolta, mutta johtunee tuoreesta lakkauksesta?

No tuota,kyllä kahdentuuman naulas pitää pää olla,eihän siihen muuten osu vasaralla!

Ärrhh!Aarne nämä sun perhot aiheuttaa mulle päänsärkyä ja kirosana tulvan kun en pääse lähellekkään tuota omissa sidonnoissani.Lopeta heti näiden tekeminen!Mutta perhosta että oikein kaunsi minun silmääni mutta kalastavuudesta en tiedä kun en itse lohia ylös vetele mutta jotta löytäisin edes jotain valitettavaa voisin sanoa että omaan silmään värit on vähän kirkkaan oloiset

onks toi sit niin hyvä ku tosi monet niin ylistää...... siis en tarkoita että ei voisi olla mutta ku en tiedä.

Siis tarkotan todellaki tota perhomallia en sidosta.

Ihme kyllä, että kukaan ei vielä ole huomauttanyt yhtä pointtia perhosta! Johtunee varmaan sitojasta, sillä eihän huippusitojia pidä arvostella negatiivisesti...

Ja siihen pointtiin: Katos Aarne tota kierteen ekaa kierrosta... Kyllä varmasti tiedät itsekkin, mutta piti se kuiteski itelle todistaa, että uskaltaa arvostella huippusitojia...

Isot poijjat näin puhuu, että kummakapine tuo rautanaula, joskus se toimii, ja joskus ei. Alkuaikoinaan kuulemma toimi todella hyvin. Itselläni ei ole tärppejä tullut rautanaulaan. Takarunko on hankala sitoa, pitää olla hyvin pohjostettuna, ettei siimaakiertäessä tule rakoja. Viimekesänä Ylä-Tenolta Dalvadaksesta otti Rautanaulaan, ainakin yksi isomus 12,862 kg.

ATZU!!!! mutta piti se kuiteski itelle todistaa, että uskaltaa arvostella huippusitojia... HYVÄ HYVÄ!!!

Honkavuoren mukaan ei haitannut Nuhanenässä yhtään jos rungon siima osaan tuli rakoja, oli osoittautunut jopa kalastavammaksi tälläinen hieman epämääräinen runko jossa hopea/kulta pilkistää alta..