tinselipoika - 17.11.2004
VisaK. - 17.11.2004
Hienoa, uusi sitoja perhorasiassa!
Ja upeita perhoja!
Tuossa kyllä pistää silti aika pahasti silmään, että siiven osat loppuvat aivan miten sattuu... Hanhen siikasia ei taida olla ihan samaa määrää kaikkia värejä???
andymakkoi - 17.11.2004
No on kyllä sitten aivan eri tasoa kuin yksikään täälä aikaisemmin näkynyt perho. Tällaisia lisää. Jos perhorasian "oikeiden perhojen" puoli koostuisi tämän tason perhoista saattaisi muukin suomen sidonta kärki innostua laittamaan tuotoksiaan tänne näytille!
KonnaPotta - 17.11.2004
On tainnu andymakkoi olla aikasemmin sumussa, sateessa ja seittemän pullon simassa kattelemassa näitä sidoksia, kyllä täällä aikasemminkin on mestarillista kädenjälkeä näkyny, mm. Päde-Veikon ja aarneK:n sitomana. Mielestäni em. herrat jopa päihittävä tämän ko. sidoksen, veikkei tämä missään nimessa ole huono.
En TODELLAKAAN ole asiantuntia klassisten sidonnassa, mutta tuo kurkkuhäkilä on kyllä omaan silmaan aika lyhkänen, mitä sitten asiantuntiat ovatkaan mieltä...
VisaK. - 17.11.2004
Onhan se aika lyhyt. Eikös ne klassiset mittasuhteet ole kurkkuhäkilän kohdalla 1-1,5 kertaa koukun kita?
spider - 17.11.2004
En ole asiantuntija, vaan sivusta katsojana ihmettelen näiden levysiipisten perhojen kiihkeätä sitomisintoa. Niitähän ei juuri kukaan enää käytä kalastaessa. Mutta kauniita ovat silmään.
VisaK. - 17.11.2004
Kyllä ite ainakin oon niitä sitonu ihan himona juuri ensi kesän reissuja varten
Että veteen pääsee varmaan jokanen (hyvin onnistunut).
spider - 17.11.2004
Olisikon siinä luomisen ilo mausteena. Ei ole ihan sama asia sitoa muutamaa karvaa pieneen kolmihaaraisen lohikoukkuun.
Perhostelija88 - 17.11.2004
klassisissa lohiperhoissa pitäisi tulla semmone "linja" kurkkuhäkilän siikasten kärjistä pyrstön päähän ja sitte sen linjan sisään pitäis jäädä runkohäkilän siikaset linjan rajaa myötäillen... Hienon näköinen siipi...
tinselifani - 18.11.2004
Tässä on Pädeveikon vastaava http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=4710
Ei ole kyllä samalta planeetalta imho.
spider - 18.11.2004
Mikähän siinä on vikana, kun ei sitojat laita perhonkehittäjää ja alkuperämaata tietoihin mukaan? Monet sidokset ovat enemmän tai vähemmän kopioita jo sidoitusta perhoista. Tavallaan siinä kunnioittaisi niitä henkilöitä, joille kunnia kuuluu. Eikä sen oman sidoksen arvo siitä pienene yhtään. Etenkin lohiperhojen sitojat voisivat vaivaantua tiedot kaivamaan esiin, kun olette "vakavaa" väkeä.
tinselipoika - 18.11.2004
_iv_ - 18.11.2004
tinselipoika - 18.11.2004
spider - 18.11.2004
tinselipoika - 18.11.2004
spider - 18.11.2004
Myö savolaiset ku ei olla kieroja, vaan ovelia, ja aina vähä huumorilla höystettyjä. Myö sijotaan perhotkin hymy huulilla.
>0zzy> - 18.11.2004
Juu perhot syntyy kansa iha hymy suupielessä, ee myö savolaeset mittää tosikkoja olla
. Ja sitä huumoria kyllä löötyy, tulukeehan käämään tiälläkii päen, niin niätte, jos että usko
.
spider - 18.11.2004
Laskuvarjojääkäri - 19.11.2004
(Muokattu 19.11, 22:19)
Ihan hieno perho, mutta makkoi oli kyllä aivan hakoteillä tota kirjoittaessa.On täällä hienompiakin perhoja nähty.
T.Kakkuri - 16.12.2004
kalapaavo - 18.02.2005
mörkö - 11.08.2007
mörkö - 12.08.2007
http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=10851 toi ois niinku jo sitä luokkaa et tää jää kakkoseks..vai?
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?