On kyllä hieno ja ennen kaikkea omaperäinen! Nämä taitaa olla näitä showperhoja...
Ja on muuten ollut hommaa naittaa nuo kaikki siivet.
Taitavasti sidottu ja omaperäinen toteutus! Useat siivet saattavat antaa perholle,hienon uinnin, joten kyseessä voi olla todellinen ottiperho lohelle.
T.sami
Kiitos kommenteista!
Fly-fisher, uinti on todellakin hyvä tällaisella perholla, mutta vain siihen saakka kun tuo "köli" ja siipi pysyvät sellaisena kuin ne on sidottu. En tiedä mitä mieltä kalat sitten on sellaiseta vipsottavasta perhosta. Ehkä se ei ole vika ensinnäkään, mutta kalastajalta se kyllä vie uskon perhoon. Ja se usko kun tahtoo olla hyvinkin olennaista kalansaannin kannalta.
Itse käytän lohenkalastuksessa tuollaisia hieman sulavampia ja niukempia lohiperhoja, kuten edelläkuvattu Kostoglotov. Jotkut levysiipiset perhot sopivat kyllä ihan Suomen maisemiinkin, esim. Green highlander, Mar lodge, Blue doctor jne. Mutta karvasiipisten lohiperhojen etu on niiden iskuja kestävä uinti ja se että ne on nopeita ja halpoja sitoa.
Tuo näyttää todella oudolta minun silmääni. Ehkä 3 näkyvintä parantamisen arvoista kohtaa ovat:
1.Pyrstön muokkaus. Tuossa se näyttää harvalta ja kaareutuu oudosti. Yläkaari taitaa painaa sitä alaspäin
2.Vyöt todella paljon pienempiä. Tuossa on käytetty aivan liian pitkäsiikaisista strutsia, ja se näyttää melko kauhealta kun on vielä tuuheasti kierretty ja monta kertaa rungossa.
3.Yläkaari. Sen pitää olla irti siivestä, se ei saa painaa siipeä, ja sen pitäisi olla luonnollisemman näköinen ja loppua pyrstön kärkeen (tässä se taitaa painaa tuota pyrstöä vaikka se siihen loppuukin ja näyttää ylipitkältä).
Nuita kun petraat niin on jo paljon siistimpi ja parempi.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?