Tämän talven tehokkain istariperho. Pelkistetty ulkoasu, joka toimii. Sidottuna Gamakatzuun #4 koukkuun.
On kyllä nätisti sidottu, mutta paljonkohan tuollainen kimalledubbing maksaa???
Ja onko tuo koukku todella noin tylsä miltä se näyttää. Jos on niin suosittelen teroittamaan.
Koukun kärki on muuten painettu hieman tuohon lehden sisään, jotta perho pysyy pystyssä, ei se onneksi ihan niin tylsä ole miltä se näyttää .
Eipä tuo kimalledubbing juuri muita dubbingeja kalliimpaa ole.
Ei kannata ostaa mitää kimalle dubbingeja vaa dubbaa Wing flahist ottamalla siitä muutama höytyvä ja sitte vaa dubbaat.
Kyselisin vaan ,että millasia kokemuksia Antti sulla on noista Gamakatzun koukuista...Kun itellä ei ainakaan hyviä kun viime syksyllä katkoin noita koukkuja aika monta ..Kerran sähelsin kymppikoon nymfin pipoon kiinni ja kun nyppäsin sen sen voimaa käyttämättä irti ja koukku tietenkin katkesi ja toisella kerralla samanlaisessa nymfissä oli vähän paremman kokonen kala kiinni ja kas kas koukku katkesi..Enpä ole sen koommin kyseisiä koukkuja käyttänyt
Eipä itsellänikään mitään kovin kummoista kuvaa ole nosita Gamakatzuista. Vain streamerkoukut ovat pelanneet ilman moitteita, larva/pupakoukkujen kanssa on tullut katkeilemisia vääntelyn yhteydessä, joten eipä ne ihan sitä parasta luokkaa ole. Hintakaan tosin ei ole ihan hirveä. Kalat nuo kyllä ovat pitäneet kiinni, joten sen suhteen ei ole mitään moittimista. Kalastus käytössähän nuo ovat pelittäneet ihan toimivasti.
Tosi hyvin sidottu perho. Pyrstön ois voinu sitoo valkoisesta marbouista, mutta kyllähän se tolleenki menee aivan varmasti
Jep, olisihan sen voinut. Tuossa vasikkapyrstössä on ideana, että se pitää perhon paremmin balanssissa jäykkyytensä ansiosta. Marabousta tietty pyrstöön tulee lisää elävyyttä, mutta sitä elävyyttä löytyy siivestä jo ihan riittämiin.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?