CDC Puh

Ompas pahannäköiset leuat penkissä, vaikka ei ne kyllä omassakaan kovin kehuttavat ole...
Varsin asiallinen kalastusperho. Kannattaa myös yökalastusta ajatellen tehdä tummanruskea tai jopa musta sidos. Päästä kun tekee vielä hieman nätimmän niin ihmissilmäkin tykkää.

nuo penkin leuat ovat tosiaan huonot ja hermostuttavat!

Vaikka eri perhojen variaatiot voivat olla hyviä, niin silti herää kysymys, että kannataako niin hyvää perhoa kuin Nalle Puh lähteä muuttamaan? Etenkin, kun siitä jotkut tahtoo aina vetää herneen nenään, kun kansallisperhoamme muutetaan.

Hieno idea tuo CDC. Täytyy kokeilla itsekkin. Ei sitä kehitystä tapahdu jos ei uskalla muunnella "vanhoja" malleja tai sitten kokeilla ihan uutta

Tuon CDC puhin ohje löytyy jo perhonsitojan käsikirjasta. Jos aikoo yökalastusta harrastaa niin kannattaa laittaa isompi "tupsu" jotta perho näkyy pimeässä.

nii tuo cdc ei tosiaankaa oo mun idea vaa onha se itestää selvyys et se löytyy perhokirjoista

Panu, CDC-Puh löytyy esim. Juha Pusan Ottiperhot kirjastakin.

Itselläni on kokemuksia CDC-Puhista noin 5 vuoden takaa Jyrkänkoskelta. Oli todellinen ottiperho harjukselle ja taimenelle isossa #8 koossa hitaasti viistätettynä.

Vaan eipä enää ole harjusta aikoihin Jyrkältä noussut..

Lanka näkyy perästä,cdc voisi olla hieman pidempää ja pää huolellisemmin tehty

perho on kalastukseen tarkoitettu jos ette sitä vielä hoksanneet. lanka tosiaan näkyy perästä, mutta ei se haittaa. hyvä perho on nopea ja helppo sitoa ja tarvikkeet on kaikkien saatavilla. tähänkää perhoon ei ole tarvittu kuin muutama kietaisu lankaa, pieni nippu cdc:tä ja yksi kukon niskahöyhen. joten eikö siitä jo arvaa, että perho on kalastuksee tarkoitettu eikä "pilkkua tarvitse viilata"!

Niin jätkät, perhot tehdään kalastusta varten... ...!

Totta kalastusperhot on asia erikseen jolloin pilkkua ei ole tarvetta viilata. perun edellisen kommenttini

muuten miks siinä ei ole koukku kokoa

siinä ei oo koukku kokoa koska se koko vaihtelee tilanteen mukaa...