T.Kakkuri - 13.01.2005
Klassinen lohiperho
AtzU - 14.01.2005
Vaikka en mikään lohi-ekspertti olekkaan, niin en muuta voi sanoa kuin kerrassaan häikäisevä! Aivan upea! Kattokaa noita crestejäkin miten avautuvat... Oijoijoi...
tinselipoika - 14.01.2005
(Muokattu 14.1, 12:39)
khatoo, kakkuri on saapunut sivustolle![]()
siisti perho, mutta muutama juttu kuitenkin:
-pää imho liian pieni
-runkohäkilä aika aneminen, voisi sopia tuuheampi
-toinen mallardi lähteny karkuun
-myös toinen macaw jossain muualla
-liian lyhyet tavisysteemit, mutta palkitus naamioitu kivasti toiseen kierteeseen
-kerrankin tonin perhossa on inhimillisen paksuinen runko ![]()
jälki on kyllä siistiä!
juuri huomasin, että äijä on liimannu crestien kärjet yhteen, mutta hienosti ne on kuitenkin
tinselipoika - 14.01.2005
Jermoni - 14.01.2005
Onko suo chatterer-jäljitelmä semmosta ku hooded pitta tai pitta sordida - nimistä lintua? Oon nähny netissä sen höyheniä ja aika tavalla muistuttaa nuita poskia.
kos.to - 14.01.2005
dodii! kiva nähä masterin perhoja.aivan turha kirjotella jotain virhe listoja, niitähähän on kuitenkin aina.. täydellisyyttä tavoitellaan , no voisihan häkilä kautta linjan olla pidempi ja päätä hiukkasen enemmän? tosi nätti siipi. jopa E.Mörkö tykkäis!
haukimies - 14.01.2005
hieno on, ei voi muuta sanoa!!!
Yks juttu minkä huomasin tossa reseptissä on, että perässä lukee keltanen silkki vaikka kyseessä on sininen silkki.
Tuo pää on kyllä aivan käsittämättömän pieni. Miten tuohon päähän saa noin jyrkän "kartion"?
Häiskä - 14.01.2005
Perhossa ei kyllä ole mitään vikaa, mutta reseptissä on hieman korjattavaa... Ellei sitten perhossa ole kolme pyrstöä, perää ja vyötä, sekä kaksi eri runkoa...
VisaK. - 14.01.2005
Aivan mahtava! Kertoisitko hieman tarkemmin miten käsittelet crestejä? Vai oletko tässä perhossa käsitellytkään, yläkaarta ainakin voisi uskoa luonnolliseksi. Ja tuo pää on kyllä aivan uskomaton
T.Kakkuri - 14.01.2005
Joo ton reseptin polkasin ulkomuistista ja se näköjään tallens noi aikasemmatki yritykset. Pahoittelen reseptiä.
Joo löysin arkistoista vanhoja valokuvia 6/0 perhoista ja aattelin, että niistä vois olla iloa jollekkin, joten haluttaessa noita löytyy lisää.
Tinselipoika pkele, niitä crestejä ei todellakaan ole liimattu. MUR!
Noita "Chattereja" kävelee varmaan tälläkin hetkellä teidän takapihoilla. Eli kyseessä on meikäläisen fasaanin valkoiset kaulahöyhenet- värjättynä tietysti.
Höyryttäkää Crestit!
Antti - 14.01.2005
Jos noista isoista lohiraudoista saat kuvia lisättyä niin katselijoita riittää varmasti - ja paljon.
realisti - 14.01.2005
kos.to, mielestäni juuri virhelistojen ja puutteiden esiin tuominen on tämän rasian paras ominaisuus. Kun perhoa arvostellaan ollaan oikeilla jäljillä, silloin kun on kyse geneerisestä olalle taputtelusta ja per****nuolemista niin ollaan pahasti ajanhukan puolella.
_iv_ - 14.01.2005
Pistä ihmeessä Toni kuvia esille jos vaan laatikon perältä löytyy! Mukava kattella!
Miten tuo muuten on kuvattu, lasin päällä vai kuinka häh?
T.Kakkuri - 15.01.2005
kos.to - 15.01.2005
realisti,oot kyl ihan oikeessa, virheet pitää tietenkin tuoda esiin.Mut kai kaverin saa toiv. tervetulleeks,ei oo tarvetta nuolla ketään.. Anteeksi Toni nää Masteri jutut...
vison - 19.01.2005
Ficco - 19.01.2005
Tässä perhossa et oo tainnu poistaa/taivuttaa noita runkohäkilän siikasii ylhäältä, alapuolelle. =) tää on kyl upee!1!
T.Kakkuri - 19.01.2005
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?