T&L, muunnos

Paljos muuten siiven tulikaan olla irti vyön kohdalta rungosta? Crest aavsituksen pitkähkö, mutta ihan ok. Ihan hyvä muuten.

Crestit näyttävät nyt mielestäni hyvältä! Vyö ehkä aavistuksen kapea. Posket näyytävät tavattoman tasaisilta, leikatuilta.

Kokonaisuutena kaunis perho.

alkaa näyttää hyvältä!
muutamia ehdotuksia:
-enempi crestejä pyrstöön jos ei tuuheampia ole
-vyö on aika suttuinen
-leveämpää kierrettä
-valkokärkisen kalkkunan pitäisi (siis on hyvännäköistä) palkittua vyön kohdalle, tiedän kyllä että hyvää on vaikeaa saada...

Jeps, tokihan tästä löytyy vikoja vaikka millä mitalla, mainitsematta jäi ainakin silkkien pienet epätasaisuudet.

Tuo intianvaris-jäljitelmä nyt on vähän mitä on Harelinen kamaa. Eikä ole muuten leikattu.

Tuo valkokärkinen kalkkuna on muuten pirun rasittava materiaali. Siis ei käsittelyn vaan laadun suhteen. Välillä löytää sellasta missä on siikasten pään nättejä eikä ole rispaantuneita, mutta valkosen osan pituus onkin sitten jotain 2cm. Sitten taas kun löytää sulkaa minkä valkoinen osa on sopivan mittainen niin siikasten kärjet onkin aivan jostain Eikää niissä sulissa muutenkaan ole paljoa käyttökelposia siikasia, että riittäis moneen perhoon.

Ootko Mika ite löytäny miten/mistä hyvälaatuista sulkaa?

Todella upea perho,crestit hienosti, ja siipi hyvin muodossaan. Kerrassaan hieno perho!Aiotko uittaa tenolla? Vai missäpäin meinasit?

katso ihmeessä tällanen sivu kun www.flytying.dk/substitutes.htm
sieltä löytyy sitten liikaa kaikkea muutakin tarpeellista...
hyvä puoli on se että hinnat eivät päätä huimaa

Siipi on teknisesti tosi hyvä, tosin pituutta uupuu pikkusen, mutta se menee huonosti syöneiden hanhien piikkiin.
Kannatta sijoittaa myös uuteen strutsin sulkaan, jossa on mahdollisimman lyhyet sikaset (vaikea löytää). Hieno pää!
Crestin höyrytys ei näemmä ole vielä onnistunut.
Kokeilitko uudemman kerran?

Kokeilin tänään uudemman kerran höyryttää ja kyllä tuli hieman parempaa, mutta vielä sitä treenata pitää

Siipi tosi hyvä muka? Näkisit sen posken alta Ei pahasti, mutta pikkasen meni limittäin siikaset kiristettäessä (niinku melkein kaikissa mun perhoissa). Strutsia kannattaa ilmeisesti ottaa aika läheltä siikasen kärkeä?
Pää onnistui omasta mielestäkin aika hyvin, mutta tuota lakkaa vain levisi tuohon koukun varrelle, siinä ei ole sidontalankaa.

Kyllä se siipi silti hyvältä näyttää. Strutsi kannattaa ottaa ihan tyvestä ja stripata vain kaikkein lyhimmät pois.

Mielestäni tuo yläkaari näyttää ihan mallikaalta, ainakin verrattuna aikaisempiin. Mikä tuossa on vielä mielestäsi pielessä, T.?

Yksi "apu" tuohon siipimateriaalien lyhyyteen, on tehdä ensin siipi naitettuna valmiiksi ja katsoa sen pituus, kuinka se riittää käytettävään koukkumalliin (pienentää tarvittaessa koukunkokoa jos aineet on lyhyet tai mitoittaa pyrstön mahdollisimman lyhyeksi). Tässä perhossasi voisi olla reilusti lyhyempi pyrstö, jolloin tuo käyttämäsi siiven mitta riittäisi.
Muutoin olet rakentanut siiven taidokkaasti, ehkä jättäisin yläkaaren ja pääsiiven yläreunan välisen ilman pois, jolloin siipi olisi yhtenäisempi. Muuhun viilaamiseen sinulla varmaan jo tietoa.

Höyryttelin nyt taas uudestaan, tuliko teijän mielestä yhtään parempia? Omasta mielestä ainakin. Tosin sinne jäi kummallisesti osa siikasista suoraksi.

Ps. Toni, oliks ne neulatkin jotain Fröödinin kehitelmiä?

---

Perho 478.jpg (107.8 KT)