Tässä sitten mielestäni onnistunein tässä sarjassa. Osalle varmaan tuttu ppk- lehdestä.
On siinä saanut naittaa oikein urakalla.
Ja tuo sinun tyyli tehdä runko on kätevä. Siten saat kaikki häkilän siikaset koukun alapuolelle.
Tämä kyllä ON parhaiten onnistunut, ainakin niistä mistä minä olen nähny kuvia.
Vaikka ootkin jo niin paljon vinkkejä antanu niin kertositko silti vielä yhen?
Eli kun sidot kurkkuhäkilää niin kierrätkö sen vai sidotko irtosiikasista? (en oikeesti tiedä mikä on se oikea tyyli ku ikinä ei kukaan oo opettanu )
Taisit tuolla jo jossain mainita, että kiinnität siiven pelkän raudan päälle, eli ilmeisesti et käytä lankaa ollenkaan apuna kun käännät kurkkusiikaset alas takaviistoon? Saksit ne?
Miten nuo guttisilmät oikein tehdään? Kun Yritin kierretystä siimasta virittää niin ei kyllä tullut yhtään mitään.
On kyllä taas kerran upea perho! Etenkin siipi on erittäin kauniisti sidotu. Ei tosin missään muussakaan ole mitään vikaa.
Miqu: perhokalastajat.net keskusteluista löytää monesti hakemalla vaikka mitä.
Tässä pohdiskelua asian tiimoilta: http://www.perhokalastajat.net/keskustelu/viewtopic.php?t=2052&highligh t=gutti
Kurkkuhäkilän kierrän aina, eikä semmosta ku "oikee tyyli" olekkaan. Leikkaan häkilän yläpuolelta ja harjaan kostealla harjalla.
Migu, lämmititkö lopuksi stendarilla?
Mitähän tähän nyt sanois.. onhan tämä virheetömin näistä. On vaan vähän levottoman värinen sekametelisoppa.
Kiitos punkka tuosta linkistä, sieltä löytykin aika hyvät ohjeet. Pitää testata vaikka illalla...
Toni, en lämmitellyt mitenkään joten ihmekös tuo kun ei mitään tullutkaan...
hyvä hyvä Toni, kerrankin perho jossa ei ole ylileveä siipi
ei vaan, tää on kyllä siisti pörhö, mutta eikö sulla ole tuon pidempää macawia, vai onko tyylikysymys? niin ja mistä helevetin kuusesta olet kaivanut ton tavin??!!
Macawin pituus loppu kesken, joten vaihdoin tyyliä
Onko siinä tavissa sitten jotain pahasti vialla? Löysin sen pitkän etsinnän jälkeen perhonsidontapöydän vasemmasta ylälaatikosta No ei, tais olla p- kulmasta joskus kauan sitten
Onko nää ihan tuoreita teoksia vai jotain vanhempia? Meinaan, että jos sulla perhot vielä on tallella niin olisi joistain mukava nähdä kuvia vaikka toiselta puolelta, edestä tai vaikka yläpuolelta
Pitkään jo mietityttäny, mutta ei oo tullu kysyttyä, että mikä noiden sarvien oikea asento perhossa on? (vai onko niihinkään mitään normia?)
Onko tapana ollu laittaa ne samaan tyyliin kuin Päden Lappapuurossa vai siipeä myöten?
niin niistä taveista meinasin vaan että on aikas pitkiä, jos siis on antamani 6/0 adlingtoni niin kuin tunnistaisin..koittakaahan saada projekti etenemään...
Perhot on sidottu n. 3 vuotta sitten. Paitsi seuraava perho jonka lisään, se viimeaikaista tuotantoa.
Kyllähän sääntöjä löytyy, itse suosin vain vähän vapaanpaa tyyliä.
Säännön mukaan sarvien pitäisi lähteä hieman ulkonemaan perhosta ja kohdata sitten crestin päällä. Ylhäältä katsottuna sarvien tulisi muodostaa "veneen" hahmon. Pituus n.pyrstön puoliväliin.
Jotain pari tuntia kestää tollanen perus klassisen sitominen. Luomisperhoihin menee sitten huomattavasti pidempään.
Kysymys Tonille... Mahtaakohan sähköpostisi olla käytössä? Olisi asiaa, mutta lähettämäni viesti pomppaa aina takaisin.
Jurkele.. miäs väsää perhoja.. Ootko uittanut tuota? Itse en raaskisi (äiti syntyisin sen verran läheltä Laihiaa ja isi on käyny Tenolla jossa toimii kolme karvaa koukussa)..
VAU että on komia perho onko menny pitkäänki sen tekemisessä on ollu varmaankin aika vaativa sitoa nuin onnistunu.
sitä mää en vaan tajua että miten voi saaha nuin pienen pään perhoon jossa on nuin hirveesti tavaraa?
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?