Jermoni - 26.01.2005
Tällaisen väänsin, kun muokkasin Jock Scottia omaan silmään sopivammaksi. Siiven alla näkyy outo suuri rako, kun tuo siipi on vähän huonossa asennossa tuossa kuvassa. Se ei ole oikeasti tuon näköinen, mutta näkyy pistävänä kuvassa. Perhon tavallinen siipi oli jo jotenkin kuluneen näköinen omaan silmään ja tarvitsi uudistusta, pistin mixed wingin mutta en kuitenkaan kuin hieman mixatun jottei ulkonäkö ja klassisuus kärsi liikaa.
Jermoni - 28.01.2005
tukkajumala - 28.01.2005
Parannettavaa tuossa perhossa mielestämi olisi:
- Eturunko siistimmäksi
- Vyö taaemmas
Muuten ihan siisti ja hieno sidos.
T.Kakkuri - 28.01.2005
Kaikin puolin hieno perho. Totta tosin, että putti on liian takana perus mittasuhteilla mitattuna. Mutta tässä tapauksessa perho näyttää mielestäni paremmalta, kun runko on sidottu lyhyemmäksi. Bartleet koukkuun sidottu klassinen näyttää muuten jotenkin "venytetyltä".
Siipi on todella hyvä, vaikka kama loppui kesken.
Noissa Cresteissä sen sijaan on mielestäni parantamisen varaa.
sam - 28.01.2005
Jermoni, hieno perho, mutta jos kuva on epäonnnistunut niin mikset ota digikamerallasi uutta kuvaa niin, että kuva olisi "oikea" ?
Tuohon kun lisäisi sarvet ja gutin niin avot.
Kannattaa muistaa että vaikka kuva valehtelisi niin peili ei.
Jermoni - 28.01.2005
(Muokattu 28.1, 21:10)
En ota uutta kuvaa, koska kuva ei ole itse otettu. Minulla ei ole digikameraa, ja ei ole oikein mahdollisuutta aina ottaa kuin pari kuvaa ja valita parempi. Tuo vyö näyttää kuvassa olevan liian edessä, mutta sen voi laittaa käyrän koukun piikkiin jolloin ei voi aivan katsoa "lakien" mukaan milloin se on suorassa. Kuvassa perho on hieman alaviistoon suuntautunut jos vertaa missä kulmassa perho on sidonnan aikana. Eturungossa ei ole oikein mitään siistimistä, ehkä vähän olisi voinut harjata lisää ja tuo kierre pukkasi pois tuolta alapuolelta ja lähtee vähän sivulta liikkeelle. Mitenkäs nuita crestejä voisi parantaa, minusta ne on aika hyvin auki, varsinkin yläkaari, mutta mikä on sinun näkemys Toni?
T.Kakkuri - 28.01.2005
Häiskä - 28.01.2005
(Muokattu 28.1, 22:44)
Tuo taitaa olla aika yleinen ongelma, että crestista karkaa pari siikasta tuonne "etujeejeeksi". Vai? Ainakin olen useissa perhoissa nähnyt.
JD87 - 29.01.2005
(Muokattu 29.1, 01:34)
Kuvasta sen verran, että älä tallenna sitä gif muotoon, koska se tuhoaa hyvän kuvan. Jpg säilyttää kaikki kuvan alkuperäiset värit, että uusi kuva kehiin, jos on vielä tallessa.
Vielä helan sidontaa huolellisuutta ja välivyö uusiksi, niin hyvä tulee.
|
|
On niillä hieman eroa. |
| Vertaa.jpg (77.7 KT) |
Dustin - 29.01.2005
JD87:lle
En kyllä huomaa kuvissa mitään eroo!
Perhosta:
Minkälaista lankaa Jermoni käytät lohiperhoissa?
JD87 - 29.01.2005
No erikseen tallennetuissa kuvissa ero näkyy huomattavasti paremmin. Ainakin mun silmä näkee tossa edellisessäkin kuvassa laatueron.
perho90 - 29.01.2005
Kyllä niissä on REILU ero!
Mutta eiks noi kuvankäsittely ohjelmat tallenna automaattisesti .JPG tiedostona.. (ainaki mul)
Dustin - 29.01.2005
Jermoni - 29.01.2005
Dustin: minä käytän lohiperhoissa 12/0 G.S.P lankaa. Värinä toimii valkoinen, päähän värjään sen tussilla mustaksi.
JaniH - 29.01.2005
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?