Vanha klassikko...
Tämä resepti joka on otettu pk-lehdestä eroaa jonkin verram alkuperäisestä Gordonin reseptistä, ainakin mikäli Frödinin kirjaa on uskominen
Laitas ensimmäiseksi runko paljon paksummaksi ja runkohäkiläkin olisi ihan kiva. Siipi näyttää olevan edestä ihan lappeellaan...
Vaikka en itse kykene noihin hienoihin lohiperhoihin.. niin tuo runko kaipaa tukevuutta lisää. Runkohäkilästä voi sitten olla mitä mieltä haluaa.. jos perho olisi kalastusperho.. kalastuspaikka ratkaisee pistäisinkö tuohon runkohäkilän vai en. (tekisin molemmat versiot)
Todella upea perho. Rungosa ei imho mitään vikaa. Pää on ehkä inansa liian edessä kalastuskäyttöä silmällä pitäen.
hirmu suttunen ja epäsiisti on yleisvaikutelma. kiinnitä huomiota yleiseen siisteyteen, varmasti tekninen osaaminen riittää paljon parempiinkin perhoihin!!
-Runko kaipaa tässä nyt joko häkilää tai kartiointia, koska malli on muilta osinkin runsas.
-Tauluperhot (oletan, että tämä on sellainen) näkisin mielelläni aina blind eye-koukkuun tehtynä, jotta ne voitaisiin arvioida selkeästi ainoastaan estetiikan ja tyylin perusteella.
-Kuvien tasossa on parantamisen varaa. Meillä kaikilla. Yleensä valaistus on riittämätön ja tausta huonosti valittu. Syntyy vaikutelma, että perhoa tehdään puoli päivää ja sitten roiskaistaan kuvat viidessä minuutissa.
Lankana käytin tässä 12/0 Orvista.
Tästä perhostahan irtosi tuo runkohäkilä kun taittelin siikasia alspäin, ruoti katkesi. En vaan viitsinyt ruveta sitomaan runkoa uusiksi.
Kuva nyt on mitä on mutta harjotellaan...
Kiitti kommenteista
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?