Perhon päässä ei ole coneheadia vaikka onkin samankokoinen, se vain epäonnistui :P
Perhon koko hämää, vertaapa noihin leukojen kärkiin tota möttipäätä. On se pienen cone(e)n kokonen Muutenkin jätin sille vähän liikaa tilaa, jota piti sitten paikata häkilöillä.
Muuten todekka hienoa jälkeä mutta itse en pidä tosta riikinkukosta , se ei mun silmään oikeen natsaa mutta se on makuasia
Näyttää visalla jo todella hyvältä yleisilmeeltä. Omasta mielestä hyviä parannusehdotuksia ja muotoseikkoja (IMHO):
Korvaisin nuo riikinkukot vaikka chatterer-jäljitelmällä. Siten sais säilytettyä tuon kelta-sinisen värin siinäkin kohtaa.
Harjaisin hieman eturunkoa, vielä parannettavissa.
Kiertäisin häkilää lyhyemmälle matkalle.
kiinnittäisin siiven siten, että se on hieman käyrempi köyryselkä (hieman kuten starry night).Saisi hieman muotoa tuo siipi.
Laittaisin pidemmät mallardit, ylöspäin pitenevästi.
Tekisin pään korkeammaksi, jyrkemmäksi kartioksi (kuten Kakkurin perhoissa, mutta kohtuus kaikessa ja haaveet kurissa )
Suurin osa nuista on ihan mielipidekysymyksiä, saattoi joukossa vilahtaa ihan klassinen muotoseikkakin. Silkkiosioiden tasaisuus on kyllä jo huipussaan ja todella hyvät. Runko voisi olla myös kartioitu, jos hermot ja hartiat kestää moisen rääkin. Kurkkuhäkilään tykkään itse myös laittaa hieman jotain luonnollisen pilkukasta sekaan (helmikana, tavi tms.), jolloin se hieman tasoittaa tuota väriä. Nätti on pirulainen!
Kiitoksia Jermonille analyysistä
Niinkuin jo sanoin niin tuo perhon pääosa meni lievästi ketuille. Jätin siivelle, häkilöille ja päälle liikaa tilaa, joten sitä piti paikkailla. Lopputuloksena liikaa kukkoa ja sidontalankaa.
Omasta mielestä noi riikarit ainakin sopii tohon, hienoin matsku crestien jälkeen Jotenkin en enää kauheesti tykkää hirveistä körmyniskoista. Sillon joutuu jo crestiäkin muokkaamaan "väärään" suuntaan ja siitä rupee törröttään siikasia minne sattuu. Tää on mulle sopiva tyyli!
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?