Akroyd

KommenttiJarpsutin - 02.05.2005

Perinteinen Deeperho.

Kommentit

Kommenttikalapaavo - 03.05.2005 (Muokattu 3.5, 18:36)

Voi perkele kun on hieno perho harvoin sitä näin komeaa näkee. On vissiin tarkoitettu kehyksiin? Mikäs koukkumalli tässä on?


Kommenttisoko - 03.05.2005

aika kovalta näyttää runkohäkilä.


KommenttiJarpsutin - 03.05.2005

Kiitosta vaan, mutta ihan kalastukseen tuli tämä väännettyä :), tosin ei olisi silmällinen koukku pahaa tehnyt..
Koukku on Partridgen CS10/3 koossa 2/0.


KommenttiJermoni - 03.05.2005

sokolle tiedoksi:

Kannattaa kokeilla ennenkuin pätee. Tuo häkilämateriaali on hyvin hyvin erittäin pehmeää. Haikara taitaa jäädä kakkoseksi sille. Oon kokeillu muutamassa perhossa ja siitä saa hyvin hyvin herkästi värisevän häkilän. Uittokokemuksia ei ole, mutta ei se voi olla mitään jäykkää paskaa vedessä jos se on jo sidontavaiheessa niin pehmeää.

Aamen.


Kommenttisoko - 04.05.2005 (Muokattu 4.5, 11:20)

En mitenkään yritä päteä, toisin kuin eräät. Tarkotin tota kukkoa, en tota haikaran tyyppistä edessä. Etuosa näyttäsi tosi hyvältä.



[Kirjoitetaan luettavaa tekstiä tai sitten ei ollenkaan, kiitos. - FlySam]

Kommenttibörje - 04.05.2005

Voishan sen asian ajatella niinkin, että jäykempi takahäkilä pitää ton etuhäkilän paremmin irti rungosta ja täten parantaa elävyyttä. Muutenkin Suomeen tuotavien kukonhäkilöiden taso on niin heikko, että kaikkia lukuunottamatta Whitingia voi käyttää uppoperhoissa


Kommenttiolof - 19.10.2005

Jäykän näköinen.. Olis kyllä voinu jättää mun mielest tuon kommentin sanomatta..

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?