Powells Fancy

Hieno perho mutta pyrstön kärki (ja tippetit osittain)on jäänyt siiven varjoon. Tästä haitasta pääsisit eroon lisäämällä ylimääräisen valonlähteen perhon taakse.

Crestit hivelee silmää.

Oho, taidan uskaltaa jo sanoa, että ehdottomasti Visan komein perho, vaikea löytää enää parannettavaa.
Mutta koitappa vielä kartioida perää..

Toksia
Elmeri, pyrstön olisi saanut näyttämään hyvältä käyttämällä sekunnin lisäaikaa asetteluun, se vain muljahti väärälle puolelle Tippettiäkin pitäis varmaan ostaa lisää kun ei tähänkään löytynyt sopivia pareja, höyhenten kärkien väriraidat eivät ole ihan samalla tasolla.

Hieman tyytymätön olen ehkä myös kurkkuhäkilään, jossa osa siikasista sojottaa sinne sun tänne, mutta onneksi se ei kuvasta pahemmin ilmene

Frodinin kirjassa on vyön jälkeen, ennen hyljettä pieni osa runkoa oranssia silkkiä - mielestäni se korostaisi paremmin vyötä ja saattaisi tehdä todella hienosta sidoksesta vielä komeamman. Siipi on mielestäni todella upea, tulostus kuvasta ja pöydälle opiksi ja malliksi kun itse yrittää epätoivoisesti opetella klassisen lohiperhon hienoa sidontataitoa. Eikä kyllä missään muissakaan perhon osissa löydy ainakaan minulla huomauttamista - HUIPPUSIDOS .

Juh! On kyllä Visan paras perho tähän mennessä
Kuten Jarpsutin sanoi niin parannettavaa ei juuri löydä, runko voisi EHKÄ olla takaa vähän ohkasempi. Muistaakseni ainakin johonkin reseptiin kuuluu runkoon myös oranssia silkkiä.
Mitäs kamaa tuo mallardi oikeen on, kun on noin vaaleaa?
Miten sulla muuten tule tohon siipeen aina tommonen mutka siiven tyveen? Itse en tommosta siihen saa vaikka haluaisinkin

Tästä: http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=4306

yllä olevaan.

Vuodessa.

Tyhmä, mutta yleishyödyllinen kysymys: Miten?

No en minä tie mistä se kurvi siihen tulee, tulee vahingossa! Ainakin kiinnitän siiven aina siten, että alareunat menee hiukan koukun sivuille, jolloin siivestä tulee hieman kattolaskuinen.
Mällärdi on grey drake eli tota täysin harmaata höyhentä.

Kaikilla on näköjään semmonen hieman toisistaan eroava tyyli tuossa siivessä, varsinkin siiven tyvessä. Itsellä siiven alareuna on matala, lähes rungon myötäinen (kuten starry nightissa) mutta siinä ei ole tuota mutkaa. Yläreuna on minulla erittäin käyrä. Visalla se lähtee normaalisti, tekee pienen mutkan ja nousee sitten korkeammalle. Se on ikäänkuin aaltomainen. Miqulla koko siipi on korkeammalla, ei juuri ollenkaan rungon sivuilla, ja tasaisen kaareva koko matkaltaan yläreunasta, myös alareuna on hieman kaareva. Tuo oma tyyli vaatii 2 kiinnitystä, eka kiristys ja toka kiristys mutta jätän muut kikat arvailujen varaan

Tuo visakin perho todella hivelee silmää. Mistä etsit näitä reseptejä näihin perhoihin?

Aika moni resepti on vedetty ihan hatusta, mutta joitakin olen löytäny (ja hieman muokannu) tuolta: http://www.flytyingireland.com/

Hieno linkki . kiitokset !
Kyllä suomessa vaan osataan sitoa upeita perhoja ...
ketään yhtään väheksymättä / linkki amerikanmaalta
http://www.angelfire.com/wa/salmonid/contributor11.html

Loistava sidos, Ehdottomasti top 10 kamaa. Runko vois taas olla vahän kaartioisempi, kun kerran klassikko reseptikin.
Sitokaas seuraavaks iso siipi joka on aivan rungon myötäinen ilman alussiipeä, vaikkapa Namsen on hyvä perho. Laitetaan kaikki omat versiomme niin nähdään hyvin tyylieroja. Miltäs kuulostaa?

Mistähän tuon namsenin reseptin löytäisi? En oo nähny sitä vielä missään.

Jermoni, Namsenin reseptin löytää tuolta Visan antamasta linkintä, painat vaan "Salmonflies" ja sieltä "Featherwings" nin jopa löytyy.
On myös Classic salmon flies kirjassa, by Frödin.

Hyvä idea Toni!

aika hieno perho osaatko tehä parempii??????ootko saanu sil mitään