|
Sen ensimmäisen mittataimenen muistaa aina.
Minun ensimmäinen oli Hilmonkoskelta, istari mutta istutuksesta oli aikaa kun rasvaevä oli kasvanut melkeen takaisin. Muuten kaunis hopeinen kala! 45cm ja kultaisella tinselillä.
Noniin teidän vuoro!
|
|
|
|
unzkipunzki kirjoitti:
> Sen ensimmäisen mittataimenen muistaa aina.
>
> Minun ensimmäinen oli Hilmonkoskelta, istari mutta istutuksesta oli
> aikaa kun rasvaevä oli kasvanut melkeen takaisin. Muuten kaunis
> hopeinen kala! 45cm ja kultaisella tinselillä.
>
> Noniin teidän vuoro!
no n.1,4kg järvitaimen tosin uistimella
|
|
|
unzkipunzki kirjoitti: > Sen ensimmäisen mittataimenen muistaa aina. > > Minun ensimmäinen oli Hilmonkoskelta, istari mutta istutuksesta oli > aikaa kun rasvaevä oli kasvanut melkeen takaisin. Muuten kaunis > hopeinen kala! 45cm ja kultaisella tinselillä. > > Noniin teidän vuoro! Sain ensimmäisen mittataimenen torstaina ja otti sellaseen punaseen ärsykeväriin. Aivan mahtava kokemus ja fiilinki. Illalla sitten sen savustin ja nautin muutaman oluen! 
|
|
|
|
unzkipunzki kirjoitti:
> Sen ensimmäisen mittataimenen muistaa aina.
>
> Minun ensimmäinen oli Hilmonkoskelta, istari mutta istutuksesta oli
> aikaa kun rasvaevä oli kasvanut melkeen takaisin. Muuten kaunis
> hopeinen kala! 45cm ja kultaisella tinselillä.
>
> Noniin teidän vuoro!
se ensimmäinen mittataimen antaa vielä odottaa. mittaharreja on tullut jo liikaakin.
|
|
|
Joo ei ole mullekaan vielä mittakalaa (ei tosin pienempiäkään taimenia) tullut. Tosin kyllähän tässä on vielä kesää jäljellä Ja en sitten tarkoita, että ottaisin ne pienet kalat syötäväksi. Kyllä ne pitää pois laskea.
|
|
|
> > Sain ensimmäisen mittataimenen torstaina ja otti sellaseen punaseen > ärsykeväriin. Aivan mahtava kokemus ja fiilinki. Illalla sitten sen > savustin ja nautin muutaman oluen! Hienoa! Mäkin sain itse asiassa vasta tänäkesänä! Hienon näkönen fisu! taitaa toiki olla jonkun moinen nousukala! oliko muuten istari? mistä sait?
|
|
|
hehe näyttääkin siltä, että oli todella mahtava kokemus!  ilmeestä ja kalasta 10!
|
|
|
|
unzkipunzki kirjoitti:
> Hienon näkönen fisu! taitaa toiki olla jonkun moinen nousukala! oliko muuten istari? mistä sait?
Eipä muuten taida olla mikään nousukala, ihan perus istarilta näyttäisi.
Itse sain ensimmäisen mittataimenen vaapulla. Ensimmäinen perhotaimen tuli kitkajoen yläosalta tummalla streamerilla. Mittaa kalalla oli reilut 40cm...
|
|
|
|
ensimmäinen mittataimen tuli lipalla herraskoskesta.
ensimmäinen perhotaimen taas kirkkaalla larva/pupajäljitelmällä (silloin en juuri eroa tiennyt) ,ensimmäinen perholla saatu mittataimen sumariaikaan oranssilla klinkillä, tietenkin herraselta!
tuli muuten mieleen tuosta /hk:n kommentista, että eikös kitkalla taimenen alamitta ole 45cm.. korjatkaa jos olen väärässä.
tosin näyttipä joku kiveskoskella perkaavan n. 25cm taimenta joten eipä siellä juuri alamitoista välitetä.
[Muokattu 27.7.2004, 22:16]
|
|
|
|
/hk kirjoitti:
> Itse sain ensimmäisen mittataimenen vaapulla. Ensimmäinen perhotaimen
> tuli kitkajoen yläosalta tummalla streamerilla. Mittaa kalalla oli
> reilut 40cm...
Kuusinki-, Kitka- ja Oulankajoella Taimenen alamitta on 50 cm!!!!!!!! Toisaalta epäilempä /hk:n puheita tuon n. 40 cm:n Taimenen saamisesta, sillä Taimenet jotka em. joista ongitaan ovat joko ihan poikasia (alle 25 cm.)tai sitten kutuvaellukselle tulleita ja mitat täyttäviä yli 50 cm:n kaloja. Eli kyseisiin jokiin ei nouse n. 40 cm:n Taimenta, eikä sinne myöskään niitä istuteta. Istutukset, mitä tehdään ovat poikasistutuksia. Näin ainakin Kuusingilla, josta itselläni on kokemuksia. Uskoisin, että myös Kitkalla ja Oulangalla on sama juttu. Korjatkaa, jos olen väärässä! Oli miten oli... mutta jos Kitakalta saa 40 cm:n Taimenen on se alamittainen ja laskettava takaisin uimaan!
Jos ja kun käy kyseisillä joilla kalassa, niin kannattaa etukäteen joko netin tai luvan myynnin yhteydessä jaettavan esitteen kautta tutustua jokeen, sen kaloihin ja niiden alamittoihin sekä kalastuskulttuuriin, (tavat ja säännöt) ,mikä joella vallitsee.
|
|
|
|
Vähän menee off topic mutta...
Ilmeisesti tuo 50cm tuli voimaan 2004. Eli jos hk on kalansa saanut sitä ennen se ei ollut alamittainen (jos alamitta oli ennen 40).
Lainaus Ihmelaaman tekstistä perhokalastajat.netin puolelta:
"Lisääntynyt kalastuspaine, jopa eksponentiaalisesti Venäjän puolen syönnösalueilla, jossa kalat kasvavat, ovat aiheuttaneet sen, että ilman poikasten tuki-istutuksia Kuusamon itäänpäin laskevien jokien taimen kannat olisivat hukuksissa tätäkin päivää enemmän."
Eli Kitka- Kuusinki- ja Oulankajokeen tehdään poikaisistutuksia.
Että semosta.
|
|
|
|
jannep kirjoitti:
> /hk kirjoitti:
> > Itse sain ensimmäisen mittataimenen vaapulla. Ensimmäinen
> perhotaimen
> > tuli kitkajoen yläosalta tummalla streamerilla. Mittaa kalalla oli
> > reilut 40cm...
>
> Kuusinki-, Kitka- ja Oulankajoella Taimenen alamitta on 50 cm!!!!!!!!
> Toisaalta epäilempä /hk:n puheita tuon n. 40 cm:n Taimenen
> saamisesta, sillä Taimenet jotka em. joista ongitaan ovat joko ihan
> poikasia (alle 25 cm.)tai sitten kutuvaellukselle tulleita ja mitat
> täyttäviä yli 50 cm:n kaloja. Eli kyseisiin jokiin ei nouse n. 40
> cm:n Taimenta, eikä sinne myöskään niitä istuteta. Istutukset, mitä
> tehdään ovat poikasistutuksia. Näin ainakin Kuusingilla, josta
> itselläni on kokemuksia. Uskoisin, että myös Kitkalla ja Oulangalla
> on sama juttu. Korjatkaa, jos olen väärässä! Oli miten oli... mutta
> jos Kitakalta saa 40 cm:n Taimenen on se alamittainen ja laskettava
> takaisin uimaan!
> Jos ja kun käy kyseisillä joilla kalassa, niin kannattaa etukäteen
> joko netin tai luvan myynnin yhteydessä jaettavan esitteen kautta
> tutustua jokeen, sen kaloihin ja niiden alamittoihin sekä
> kalastuskulttuuriin, (tavat ja säännöt) ,mikä joella vallitsee.
Väärässä olet. Sain kalan kitkajoen YLÄOSALTA jossa taimenet ovat onkikokoisina ISTUTETTUJA. Kalojen alamitta siellä on 45cm ja kalani oli suurin piirtein sen kokoinen. Lisäksi kala vahingoittui pahasti, eli c&r ei tullut kysymykseen. Suosittelen ensin ottamaan itse asiasta selvää, ennen kuin alat toisia syytellä alamittaisista kaloista!
|
|
|
|
jep, tuosta kitkajoen yläosastahan puhuinkin ja siellä alamitta tosiaankin on 45cm ja harjuksen 35. miltä koskelta hk muuten tuon taimenen sait?
käylänkosken kävelysillan kuohussa oli kyllä semmoinen köllykkä kiinni, että..
|
|
|
|
> Väärässä olet. Sain kalan kitkajoen YLÄOSALTA jossa taimenet ovat
> onkikokoisina ISTUTETTUJA. Kalojen alamitta siellä on 45cm ja kalani
> oli suurin piirtein sen kokoinen. Lisäksi kala vahingoittui pahasti,
> eli c&r ei tullut kysymykseen. Suosittelen ensin ottamaan itse
> asiasta selvää, ennen kuin alat toisia syytellä alamittaisista
> kaloista!
No jos näin on, niin pyydän mitä nöyrimmin anteeksi! Ilmeisesti puhuin kuitenkin eri lupa-alueesta ja Kitkan nousu Taimenesta. Olen vieraillut netissä Siilasmajan killan ja Lohiloordien sivuilla ja tietoni pohjautui näiden sivujen ja Kuusingin luvan myynnin yhteydessä saadun esitteen "faktoihin". Sekä kokeneempien kävijöiden juttuihin. Niinpä Ilmeisesti tuo reilu 40 cm. "särähti" silmään, etten malttanut olla vastaamatta juttuusi, sillä olen nähnyt Kuusingilla otettavan ns. roppakaupalla alamittoja(tosin harreja) ja se on aika ärsyttävää(joskaan sekäänhän ei mulle kuulu, jos joku ottaa muovikassillisen alamittoja). Ja mitä kalastuskulttuuriin tulee, niin tuntuu, että sekin taitaa olla häviämässä Kuusingilta. Tuntuupi koko ajan ns. väliin heittäjät ja muista piittaamattomat kalamiehet lisääntyvät. Itselleni tuli uutena tietona se, että Kitkajokeen istutetaan pyynti kokoista Tiementa. Ainakaan Siilasmajan Killan sivuilla ei asiasta ole mainintaa ja siellä on kerrottu Taimenen alamitaksi 50 cm. Mutta kysymys lienee siis eri lupa-alueesta.(Jyrävältä alaspäin?) SIISPÄ SORRY /hk! Onko muuten Kitkan yläosasta, sen luvista, kaloista, alamitoista yms. tietoa netissä?
Aiankin Kuusingilla, missä olen käynyt kolmena kesänä on ollut alamitta Taimenella 50 cm. ainakin sen ajan mitä itse olen sinne reissuja tehnyt! Tai ainakin sellaista infoa olen saanut ja siltä pohjalta lähtenyt kalaan.
|
|
|
|
Mutta kysymys lienee siis eri
> lupa-alueesta.(Jyrävältä alaspäin?) SIISPÄ SORRY /hk! Onko muuten
> Kitkan yläosasta, sen luvista, kaloista, alamitoista yms. tietoa
> netissä?
>
> Aiankin Kuusingilla, missä olen käynyt kolmena kesänä on ollut
> alamitta Taimenella 50 cm. ainakin sen ajan mitä itse olen sinne
> reissuja tehnyt! Tai ainakin sellaista infoa olen saanut ja siltä
> pohjalta lähtenyt kalaan.
Kylläpäs täällä on menneet puurot ja vellit sekaisin, mutta ihan ymmärrettävistä syistä.
Kitkajoki jakautuu todellakin kahteen eri lupa-alueeseen. ns. ylä- ja ala-osaan.
Jyrävä on luonteva raja, tosin lupa-alue vaihtuu jo kilometrin Jyrävältä ylävirtaan, ala-osan lupa-alueen alkaessa Aallokkokosken niskalta, mutta koska koko Aallokkokoski on RAUHOITUSALUE, niin silläpä ei ole kalastuksen kannalta mitään merkitystä.
Yläosan lupatietoja ei taida löytyä mistään, paitsi kokeileppa löytyykö Kuusamon Matkailutoimiston sivuilta. Ainakin luvanmyyjät sieltä löytyy.
Yläosan taimenen alamitta on 45cm ja kalastoa hoidetaan siellä ONKIKOKOISTEN taimenten istutuksin. Harrin alamitta on Kuusamon Kalastusalueen hallituksen päätöksellä Kuusinki-, Kitka- ja Oulankajoessa, sekä niihin laskevissa sivuvesistöissä 35cm. Siis nyt puhutaankin jo KOKO Kitkajoesta, eli ylä- ja ala-osineen.
Ala-osalta Kitkajoen taimenen alamitta on 50cm ja ala-osalle istutettavat taimenet ovat KAIKKI 0-1 vuotiaita, eli poikasia jokaikinen. Myös Kuusiki ja Oulanka omaavat samanlaisen käytännön, eli ei onkikokoisia, vaan poikasia.
-i.-
Ainiin, sen ensimmäisen taimeneni taisin kyllä saada vuonna -83 Oulujoesta. Painoa kalalle kertyi 2kg.
[Muokattu 29.7.2004, 10:01]
|
|
|
|
epa kirjoitti:
> jep, tuosta kitkajoen yläosastahan puhuinkin ja siellä alamitta
> tosiaankin on 45cm ja harjuksen 35. miltä koskelta hk muuten tuon
> taimenen sait?
> käylänkosken kävelysillan kuohussa oli kyllä semmoinen köllykkä
> kiinni, että..
Itsekin sain tuon ensimmäisen käylänkoskelta. Tänä kesänä sain ihan kivan määrän noita istareita käylänkoskesta. Harmi vain, että laitokselta olivat loppuneet nuo yli 45cm kalat, joten laskin takaisin semmoisia 42cm kaloja puolisen kymmentä. Kiveskoskella pitelin todellista mörköä n. 5min, ja sitten 0.24 päätti katketa.
Tietääkö ihmelaama, että olisiko se minun saamani n. 40cm kirkas kala jotain luonnon kantaa, tai poikasena istutettua? Kuva löytyy perhokalastajat.net kitkajoki keskusteluista.
|
|
|
/hk kirjoitti: > Tietääkö ihmelaama, että olisiko se minun saamani n. 40cm kirkas kala > jotain luonnon kantaa, tai poikasena istutettua? Kuva löytyy > perhokalastajat.net kitkajoki keskusteluista. Tottakai laama tietää ja jos ei laama tiedä, niin sitten ei kukaan Kuvan kala näyttääpi, jos nyt ei välttämättä ihan luonnon kalalta, niin poikasena todellakin istutetusta kalasta. Evät taisivat olla ehjät jne.? Pyyntipaikka ratkaisee paljon! Eli tarkalleen, mistä sait? Kalojen kirkkaat värit kielivät järvillä vietetystä ajasta, joka puolestaan kertoo kalan käyttäytyvän jo varsin järvitaimenmaisesti. Istarithan eivät juurikaan näin tee. Eli luonnonkalaprosentti 10% / poikasistukas 90% Sillä Ylä-Kitkajoen luonnotaimenkanta on jotakuinkin tuhottu aikapäiviä sitten 
|
|
|
|
Äkkiäpäs se vähän reilu 40 senttinen kasvoi suurinpiirtein mitalliseksi, kun joku sanoi alamitan olevankin 45 cm. Mielestäni alamittojen rajat on ilmoitettu kalapaikoissa aika selvästi, silti joillakin tuntuu olevan käytössä "noin ehkä suurin piirtein mitat".
C/R-kaloista osa ei joka tapauksessa selviä, joten alamitat uimaan oli ne sitten miten hyvin kiinni tahansa!
|
|
|
|
Viksu kirjoitti:
> Äkkiäpäs se vähän reilu 40 senttinen kasvoi suurinpiirtein
> mitalliseksi, kun joku sanoi alamitan olevankin 45 cm. Mielestäni
> i alamittojen rajat on ilmoitettu kalapaikoissa aika selvästi, silti
> joillakin tuntuu olevan käytössä "noin ehkä suurin piirtein mitat".
> C/R-kaloista osa ei joka tapauksessa selviä, joten alamitat uimaan
> oli ne sitten miten hyvin kiinni tahansa!
Kala oli yli 40cm, en tarkemmin mitannut. Painoi kuitenkin yli kilon, eli voi olla hyvinkin tuo 45cm tai yli. Ja vapauttaisitko itse kalan, joka vuotaa pahasti verta. Ja kyseessä oli kuitenki onkikoikoisena istutettu kala, eli luultavasti se täytti tuon alamitan. Oli miten oli, turha kalaa olisi ollut puolikuolleena veteen laittaa.
Näköjään tällä foorumilla pitää olla aika tarkkana mitä tänne kirjoittaa, sillä aina on joku asiasta tietämätön viisastelemassa ja syyttelemässä.
Ja ihmelaamalle:
Kala tuli käylänkoskelta. Kala otti siitä kohtaa jossa ne kaksi virtaa yhtyvät. Ajankohta oli alkukesä joku viikko ennen juhannusta. Nopean mittauksen jälkeen kala oli n. 40cm ja pääsi nopean kuvauksen jälkeen takaisin veteen.
|
|
|
|
> Näköjään tällä foorumilla pitää olla aika tarkkana mitä tänne
> kirjoittaa, sillä aina on joku asiasta tietämätön viisastelemassa ja
> syyttelemässä.
Olen kyllä samaa mieltä heti on joku ''poraamassa'' kun nyt on tullut kirjoitettua jotakin vähänkin sopimatonta (kuten tämä viesti).
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
.jpg)
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
